ДЕЛО N_: ПРОТОКОЛ МЫСЛЕЙ ПРАВО НА ЗАЩИТУ ПОДЛЕЖИТ БЕЗУСЛОВНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ По одному из реальных уголовных дел председательствующий судья прервал адвоката-защитника, когда тот приводил доводы о недопустимости анализируемых и представленных стороной обвинения доказательств, ссылаясь на то, что на этом этапе ходатайства о недопустимости доказательств не заявляются и не рассматриваются. Указанные действия председательствующего судьи не соответствуют требованиям закона. Во-первых, по закону суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. Ограничение допустимо лишь тогда, когда речь идет об обстоятельствах, не имеющих отношения к делу, либо когда они касаются доказательств, уже признанных судом недопустимыми (часть 5 статьи 292 УПК РФ). Во-вторых, защитник не только вправе, но и обязан дать оценку и высказать свое мнение относительно исследованных в суде доказательств, а также по другим вопросам, возникающим на их основе (статья 248 УПК РФ). Фото: https://share.google/images/nPFpdR3GUELO2IMDB #дело N_