63просмотров
12.9%от подписчиков
16 марта 2026 г.
Score: 69
Начало⬆️ Согласно научной диссертации «Общественно-политические взгляды С. П. Мельгунова 1900-1956 гг.», кандидата Исторических наук Ф.М.Арифуллина, к моменту написания книги «Судьба императора Николая II после отречения» 1951г., в политических взглядах Сергея Петровича происходил постепенный и длительный переход в лагерь крайне правых. Сближение его с монархистами следует из его разочарования народным социализмом, неверия, что социалисты любых оттенков и мастей могут построить справедливое общество. В конце своей жизни историк с горечью осознавал, что в России произошли трагические события, что произошёл ненужный стране февральский переворот, а октябрьский вооружённый захват власти большевиками-ленинцами, он не воспринял с первого дня. Эту перемену в своих взглядах историк описывает в письме племяннику: «Политический строй – мы им были очень недовольны. Только теперь видишь по сравнению с другими, что он плох был относительно. Не годилась в сущности лишь вывеска, отзывавшаяся средневековой теократией. Не удовлетворяла существовавшая конституция, т.е. имевшееся народное представительство в виде Государственной Думы, но она эволюционировала и через 25 лет, это почти неизбежно, без всяких потрясений в России установилась бы подлинная демократия». Мельгунов постоянно подвергал аналитическому рассмотрению период царского самодержавия, 8 месяцев Временного правительства и 27 лет существования советского строя. Историк-исследователь приходил к выводу, что оптимальным с точки зрения экономических свобод и политического мировоззрения являлось царствование Николая II. Наибольшего экономического и духовного процветания Россия за всю историю добилась именно в его царствование в 1913г. И не удивительно, что правительство СССР постоянно сравнивало новейшие достижения советской плановой экономики с достижениями исторической, царской России 1913г. Ещё одним углом зрения Мельгунова, под которым он рассматривал большевизм – это полное отсутствие всякой моральности советской власти, что для исследователя крайне щепетильного и высокоморального являлось абсолютно неприемлемым: «Только нравственно оправданная политика имеет право именоваться политикой. Всякое политическое действие, лишённое нравственных основ, есть лжеполитика, обман и самообман». Нищенствовал, но в годы оккупации Франции решительно отвергал любую форму сотрудничества с немцами. Похоронен в Шампиньи-сюр-Марн, недалеко от Парижа.
#русскаяистория