2. Единственным публичным заявлением Ахмадинеджада после нападения стала краткая речь в память о верховном лидере, призванная показать, что Ахмадинеджад жив, и развеять предположения о том, что он объявил себя врагом государства. Правительству его местонахождение неизвестно. Возможно, Израиль или США хотели убить Ахмадинеджада, но промахнулись. Это было бы странно, поскольку означало бы, что США и Израиль поставили в начало своего списка целей политика, который больше не был другом режима. Альтернативная версия, что Нармак был подвергнут бомбардировке для освобождения Ахмадинеджада, поднимает другие вопросы. Зачем освобождать Ахмадинеджада, чтобы он потом скрылся? Зачем вообще его освобождать, учитывая, как долго он был вне власти? Поклонники Ахмадинеджада утверждают, что он пользуется народной поддержкой, и что любое послевоенное правительство захочет видеть его у власти, чтобы он оказал эту поддержку. Если нынешний режим устоит, ему понадобится вся возможная легитимность. Если же нет, Соединенным Штатам может понадобиться человек, обладающий глубокими знаниями об иранском государстве, чтобы участвовать в дальнейших действиях. Ахмадинеджад все еще может быть полезен». https://www.theatlantic.com/ideas/2026/03/mahmoud-ahmadinejad-iran-leadership/686309/?utm_source=copy-link&utm_medium=social&utm_campaign=share