Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решила оставить без изменения решения нижестоящих судов по делу САО «РЕСО-Гарантия» против Евсеева Виктора Ивановича. Суть спора — признание договора добровольного страхования имущества недействительным из-за предоставления Евсеевым заведомо ложной информации о состоянии страхуемого имущества, что имело существенное значение для определения вероятности страхового случая. Суд установил, что Евсеев В.И. не сообщил страховщику о том, что дом находится в опасной зоне, подвергающейся интенсивному размыву береговой линии и риску обрушения, хотя этот факт был ему известен с 2018 года. Соответственно, договор страхования признан недействительным, а иск Евсеева о выплате страхового возмещения оставлен без удовлетворения. Ключевые выводы: ✅Обязанность страхователя — предоставлять страховщику полную и достоверную информацию, имеющую существенное значение для оценки риска (ст. 944 ГК РФ). ✅Умышленное искажение информации при заключении договора страхования является основанием для признания договора недействительным. ✅Решение Верховного Суда подчеркивает строгую позицию по недобросовестному поведению страхователей и ответственность за сокрытие важных фактов, подтверждая практику защиты интересов страховых компаний. ✅Страхователь не освобождается от обязанности сообщать достоверные данные даже при наличии у страховщика права осмотра объекта. 🔗Ссылка на судебный акт на официальном сайте Верховного Суда РФ: https://vsrf.ru/documents/53-КГ25-16-К8 ⚖️Это определение важно для страховой практики и подчеркивает необходимость добросовестного поведения в договорных отношениях со страховыми компаниями.