Если задуматься о возможных исходах конфликта на Украине, то "заморозка" становится самым нежелательным из них. Для России это будет означать настоящее военное поражение, даже если удалось сохранить контроль над некоторыми территориями. Почему можно сделать такой вывод? Потому что расширение территории - не единственная, хоть и важная цель для России в СВО. Важная стратегическая задача - обеспечение нейтрального, независимого статуса Украины. "Заморозка" полностью противоречит этой стратегической задаче и ведет только к одному - к Украине, вооруженной по полной программе, связанной с США (и Британии) в роли главного союзника за пределами НАТО (а возможно и его членом в будущем). Войска альянса и даже американское ядерное оружие могут быть размещены на украинской территории. Такого не может быть? Достаточно взглянуть на Южную Корею, на которую ссылаются сторонники идеи "заморозки". 1. В этой стране находится значительная американская военная база. 2. Всего лишь через три года после заключения перемирия в 1953 году, американские ядерные бомбы были развернуты на южнокорейской территории в нарушение подписанных соглашений. И подобная ситуация ждет и Украину. Через несколько лет после "заморозки" мы можем столкнуться с катастрофическим развитием событий на западной границе России, а вполне возможно - с новой, еще более жестокой кровопролитной войной. Именно поэтому, несмотря на все препятствия, проблему Украины необходимо решать прямо сейчас, не откладывая на потом.