1) Самое первое, пожалуй, Главный судья может или обязан осмотреть (зависит от дисциплины, куда входит следовая работа) и принять все поля, при этом не только те, на которых он осуществляет судейство, но и те, на которых работает второй судья (IGP-FH) или судья по следу (IGP). 2) Судья обязан принять поля; если что-то выходит за рамки допустимого, он может принять решение и заменить поле или исключить проблемный участок. 3) Судья, выйдя уже на след на этом поле, видя явное отличие поверхности от всего остального, может или обязан (зависит от ситуации) принять решение переложить след. 4) Проводник имеет право заявить о явном отличии данного поля или участка от всех остальных участников и попросить перекладку. 5) По мере прохождения следа и проводник, и судья могут остановить работу с последующей перекладкой следа. 6) Супервайзер обязан следить за тем, чтобы тот или иной участок поля находился в рамках допустимого и, в случае несоответствия, избежать прокладку на этом участке (это в том случае, если он реально увидел проблемный участок в поле: в большинстве случаев не всё можно увидеть с края поля перед началом прокладки). 7) Прокладчик следа имеет полное право либо не прокладывать след, либо остановить прокладку, доложив об этом супервайзеру. 8) Организатор при выборе полей может указать заранее ответственным лицам на наличие проблемных участков в полях (в том случае, если он реально увидел проблемный участок в полях или знает о наличии такового). Все пункты я расположил в порядке уменьшения доли ответственности, кроме пункта номер 1), поскольку Главный судья может и не принимать поля. Так что же получается? Получается что вся ответственность за подобную ситуацию в первую очередь лежит исключительно на судье и, что немаловажно, на самом проводнике. А вы что думаете? Фото из личного архива.