Оказывается kagi assistant я использовал в режиме Quick, Переключаемся в режим Research Experimental и вот уэе результат начинает играть совсем новыми красками. Сделан подробный анализ связанных работ, никто не потерялся. В цитировании одной из них найден недочёт, причём не в тех, для которых недочёты находил Квен, на второй уточняющий промпт привел цитаты, единственно что - не съакцентировался на там что эти цитаты правомочны при определённыхз условиях. В таком варианте kagi assistant начинает делить первое место с квеном, или по крейне мере отставать от неё на пол сантиметра. Первый пост сейчас поправлю, а это для тех, кто уже успел его полностью прочитать.