✔️Подкомиссия по сохранению исторической памяти провела первое заседание Подкомиссия по сохранению исторической памяти действует в рамках комиссии Госсовета РФ «Культура и традиционные духовно-нравственные ценности». На первом заседании эксперты обсудили вопросы региональной политики по передаче исторических знаний в условиях современных вызовов, стоящих перед страной. Мария Костюк, председатель подкомиссии, губернатор Еврейской автономной области, указала на многообразие региональных практик по сохранению исторической памяти: Важно проанализировать и обобщить этот опыт для распространения наиболее передовых практик среди регионов. Это особенно актуально в Год единства народов России, а также в ракурсе государственных задач по увековечиванию памяти жертв геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны и подвигов современных героев – как на фронте, так и в тылу. Жанна Алексеева, статс-секретарь – замминистра культуры РФ, рассказала: В каждом регионе работают тысячи краеведческих и школьных музеев, для которых создана программа по поддержке, посвящённая героям Великой Отечественной войны и специальной военной операции. Люди приносят туда свои семейные истории. Благодаря им мы понимаем, что героизм современных защитников Родины, их боевой дух выросли из нашего прошлого, из памяти, которую мы храним и передаём из поколения в поколение. Алексеева предложила региональным и муниципальным учреждениям культуры активно подключиться к работе по увековечиванию памяти жертв среди советского народа в период Великой Отечественной войны. Все участники обсуждения отмечали: работа по сохранению исторической памяти должна быть нацелена в первую очередь на молодых людей. Николай Овсиенко, заместитель председателя Российского военно-исторического общества, подчеркнул важность такой работы с юным поколением начиная с детсада. Он также сделал акцент на необходимости внимательного отношения к формированию региональных учебников истории, которые должны способствовать укреплению единства страны. Елена Малышева, руководитель Национального центра исторической памяти при Президенте России, член Общественной палаты РФ, уверена: Историческая память является ответом на внутренние и внешние вызовы. Идёт когнитивное воздействие извне на российское общество с целью дестабилизации ситуации в стране. Это уже не информационная война, это воздействие на мироощущение общества. Малышева предложила составить карту приоритетов исторической памяти в регионах, а также платформу с единым национальным контентом, которая стала бы «золотым фондом» для обмена информацией и опытом. Андрей Полосин, проректор РАНХиГС, обратил внимание на проблему понимания «малой Родины», нации и нарративов исторической памяти и обеспечения государственной целостности. Он указал на важность формирования единых смыслов, связанных с сохранением исторической памяти, значимость подготовки и переподготовки кадров для этой сферы. Об опыте применения современных высокоэффективных технологий в системе патриотического воспитания как инструменте сохранения исторической памяти рассказал Григорий Куранов, заместитель полпреда президента России в ДФО. Он акцентировал внимание на необходимости более глубокого анализа творческих продуктов, выпускаемых в том числе при поддержке государственных институтов, на предмет соответствия традиционным духовно-нравственным ценностям страны. Вызовы, стоящие перед малыми музеями в период СВО, обозначил Виктор Шалай, директор Государственного объединённого музея-заповедника истории Дальнего Востока им. В.К. Арсеньева. Эти учреждения не только несут функцию сохранения исторической памяти, но и служат поддержкой родным защитников, потерявшим своего героя. Он привёл в пример Музей «Жизнь» в Биробиджане, который будет работать не только в качестве экспозиции, но и как методологический центр для малых музеев всего ДФО. Эксперты назвали важным состоявшийся диалог, а также тот факт, что вопрос сохранения исторической памяти сейчас поднят на государс