Сегодня в интервью "Кан РЭКА" востоковед и арабист доктор Дина Лиснянская подтвердила мои опасения последнего времени. Тема палестинского государства на повестке дня, и – это ее слова - достижение Синуара заключается в том, что он поднял не просто палестинский вопрос на повестку дня, а перспективу создания палестинского государства на обсуждение, причем не теоретическое, а вполне конкретное. Почему палестинское государство – это угроза объяснять не надо, а тем, кому надо объяснять все равно не объяснить. Провальное образование, подавляющее большинство населения которого поддерживает ХАМАС и иные террористические образования (ФАТХ – тоже террористы, но на данном этапе предпочитают террор дипломатический), не способное функционировать самостоятельно, находящееся в считанных километрах от Иерусалима, Нетании, Кфар-Сабы – это физическая угроза существованию Израиля. А тот факт что это образование будет создано на землях, являющихся по меткому выражению Цви Хаузера, колыбелью еврейской цивилизации – это угроза духовная, не менее, а может быть и более страшная, чем физическая. Генерал-майор запаса Гершон А-Коэн сказал когда-то, не так давно, что угроза палестинского государства страшнее иранской. Эта угроза становится все более реальной, а израильские правые, как обычно, спят на ходу. Лапид говорит, что "переговоров о палестинском государстве не будет десять лет", Яир Голан говорит, что "сейчас не время обсуждать создание палестинского государства", и правые считают это своей исторической победой, не понимая, что их просто водят за нос. Пришло время, чтобы правые партии на выборах предложили конкретный (и желательно реалистичный) план по поводу будущего Иудеи, Самарии и Газы. План, выходящий за рамки "строим, строим, строим и пусть болтают". Строительство – это важно, но этого может оказаться недостаточно. Необходима политическая платформа.