🥺 OpenSea — последнее танго этого цикла | part 5 🔵Итоги пятой волны Моя окупаемость в пятой волне составила 63.2%, что довольно неплохо и приемлемо. 🔵Шестая волна и ряд новостей Я пока что не прикасался к текущей волне, дождусь ближайшего буста и сделаю 10-й сундук, а там ближе к концу волны будет видно. Это первая удлиненная волна, вероятнее всего это сделано не просто так. Тридцатого марта нас ждёт некая АМА, в которой команда поделится планом развития OpenSea. Также появилась информация, что 30.03 будет запущено мобильное приложение, то есть в день проведения АМА. После этого у нас еще один день волны в запасе, тогда и можно будет принять решение. Я подозреваю, что клейм будет реализован через мобильное приложение, поэтому готовьтесь заранее те, у кого тонны аккаунтов. Мне тоже стоит начать готовиться, но на основные аккаунты мне хватит мобильных девайсов, а вот с бомж-мультами нужно будет думать и смотреть насколько целесообразно будет напрягаться с клеймом, а может сбреют и проблема решится сама собой. Команда говорила, награды будут сепарированными за исторический вольюм и за трежерки, может в какую-то копейку и оценят трежерки полученные за Voyages. 🔵Общая математика Автор канала провёл расчеты окупаемости каждой волны, в целом не вижу смысла тратить время, чтобы пересчитывать за ним, но вы можете, если есть такое желание. — Первая волна: $33.153.062 total fees — Вторая волна: $7.060.229 total fees — Третья волна: $3.284.692 total fees — Четвертая волна: $1.656.573 total fees — Пятая волна: $3.019.626 total fees Зная эти переменные, можно нехитрым способом выяснить какое количество токенов должно быть выделено на каждую волну, чтобы окупить затраты. В каждой волне окупаемость была разной, а также варьировалась в зависимости от сундука, поэтому я предлагаю взять усредненное значение в 50%, хотя в действительности окупаемость всегда была выше, кроме первой волны. Для переменных берем актуальную оценку Polymarket, хоть я и надеюсь, что выйдем дороже - $500 миллионов FDV. Следовательно при стандартном саплае токена $SEA в 1 млрд, цена составит 0.5$. — Первая волна: 3.315% — Вторая волна: 0.706% — Третья волна: 0.328% — Четвертая волна: 0.166% — Пятая волна: 0.302% Получается, что в общей сумме на все волны должны раздать 4.82% для без убытка, хотя 68.7% этих токенов забирает на себя первая волна. Также сейчас идёт шестая волна, можно разумеется начать прикидывать, но лучше провести дополнительные расчеты, когда все переменные будут на руках. Если выделяемая сумма токенов на каждую волну будет фиксированной, например скромный 1%, то в таком случае все те, кто отрабатывали только первую волну гарантированно получат убыток. Те кто отрабатывали 3-5 волны получат иксы на затраты, в особенности те, кто делал четвертую волну. Например у меня в четвертой волне 13-й сундук. Вторая волна также будет неплохой, за счет того, что окупаемость в ней была самой высокой - в районе 75%. Если же активность во всех волнах подобьют под общий знаменатель, то нам все равно нужно менее 5% токенов, чтобы получить БУ. При том что для расчетов я беру консервативную оценку в $500 млн, если же брать $1 миллиард, то там вообще сущие копейки необходимо раздать на сундуки для БУ. Математика как не крути рисуется отличной, так как нам обещают более 25% токенов на аирдроп. Очень важно, что команда использовала именно формулировку airdrop, а не community, так как второе подразумевает постепенное распределение токенов среди пользователей, а не генезис аирдроп. Математически я не знаю, что должно произойти, чтобы мы ректанулись на идее отработки OpenSea. Даже если мы берем невообразимо низкую оценку в $250 млн. FDV, то там потребуется 9.63% токенов для БУ. Учитывая, что pre-TGE фармеры это приоритетные кошельки на распределение дропа, я думаю что нам точно рект не светит. Какая будет прибыль? Вопрос открытый, так как слишком много непредсказуемых переменных. Соберите на этом п