Фотофиниш — это нифига не одна фотография при пересечении финишной черты. Это сканирование этой черты. В смысле, много-много фотографий однопиксельной вертикальной полоски. Как панорама, только движутся спортсмены, а не поворачивается камера. Вот на фото трамвай, который проехал мимо камеры с матрицей из одного вертикального ряда шириной в пиксель. Сразу видно, с какой скоростью он ехал в какие моменты ) На фотофинише тоже камера с матрицей из вертикального ряда шириной в 1 пиксель. Она фотографирует финишную прямую постоянно. Через финишную прямую перебегают спортсмены. Протащите спортсмена через финиш, и получите его изображение, собранное из вертикальных линий. Если он бежит быстро, будет худой, если медленно — толстый. Если идёт пешком и долго — шириной с бульдозер. Получается, что в длину на такой фотографии откладывается не расстояние между спортсменами, а время. Самый простой способ получить щелевую фотографию фотофиниша дома — это устроить тараканьи бега на сканере. Только придётся найти тараканов и сканер. И, возможно, ещё и LPT-порт, потому что чем старше сканер, тем он медленнее двигает щель, а нам в идеале нужна почти неподвижная. Щелевая фотография немного похожа на панорамирование телефоном, когда можно успеть перебежать в другую часть кадра или скорчить страшную рожу или сделать что-то ещё противоестественное. Именно поэтому фотографии фотофинишей такие странноватые. И фон у них белый, а не как у стадиона, потому что они снимают только белую черту на земле. Ещё удобно щелевой фотографией снимать поезда. Если скорость стабильная, то будет одна очень длинная и очень качественная фотография целого поезда. А из поезда можно снять бесконечную фотографию вида в окно между станциями. Начиналось всё просто. В 1882 году в «Природе» опубликовали идею фотографировать финиш, а первая сохранившаяся фотография — 25 июня 1890 года. Тогда ставили камеру, и из-за особенностей технологий 1890-х, лошади успевали пробежать 10 сантиметров чисто за время срабатывания затвора. Поэтому сначала попробовали несколько камер, а потом, когда начались споры из-за 7-8 места, сделали хитрее. В 1920-х попробовали видео, и последовательно его докручивали. А вот в 1994 году в официальных соревнованиях поставили фотофиниш, сканирующий финишную линию со скоростью в 4000 раз в секунду. Для бегунов берут обычно частоту 2000, а то они получаются очень толстые на бесконечно длинной фотографии. Но в быту всё проще. А вот эксперимент про то, насколько стабильны и точны приложения для телефонов. Тут тестировали Сяоми с приложухой Photo Finish 2.3. Когда спортсмент пересекает старт, приложение запускает таймер, когда он пробегает второй телефон на финише — останавливает таймер. Сравнивали с профессиональной системой Witty с двумя парами фотоэлементов. — На дистанции 20 м приложение показывало на 0,007 секунды больше. Оно всегда завышало время, то есть показывало результат чуть-чуть медленнее, чем он был на самом деле. — Если спортсмен бежал быстрее по данным фотоэлементов, приложение тоже показывало, что он бежал быстрее, и наоборот. — Когда два смартфона измеряли один и тот же забег, их результаты были практически идентичными. Коэффициенты согласованности (ICC и R²) были равны 0,999. — Точность зависит от квантования видеопотока, 30 fps мало, погрешность была до 3 кадров. Делали исследование, на удивление, не на деньги издателей приложения, а на деньги правительства Испании. Возможно, чтобы понять, можно ли тренироваться футболу в каждом дворе. -- Вступайте в ряды Фурье! | Самые интересные посты Если видите бегущего пиротехника — лучше бежать в ту же сторону!