1.4Kпросмотров
27.6%от подписчиков
20 марта 2026 г.
Score: 1.6K
На вашем экране - зримое проявление действий РПН по Ст. 8.41.1. КоАП РФ с назначением штрафа 500000 руб. Организации было выписано предостережение за 2024 год в середине января. В силу ряда причин полноценного ответа на предостережения с его деятельным исполнением организовано не было. Далее было повторное предостережение уже в марте. И вот - апофеоз... К слову, на Северо-западное МУ РПН (Санкт-Петербург) по накопленной лично статистике приходится львиная доля "карательных" мер в виде штрафов за несдачу отчетности 2024 года. Сделаю маленькую, но важную ремарку. С этими всеми экосборами есть интересная закавыка. Срок давности по административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, составляет 1 год с момента совершения правонарушения, а для задолженности касающейся уплаты экологического сбора согласно ст. 196 ГК РФ действует общий срок исковой давности в три года. Датой же совершения правонарушения является крайний срок на заполнение отчетности и уплату сбора за предыдущий период, т.е. 15 апреля года, следующего за отчетным. Что это значит для импортеров и производителей "на пальцах"? Отчетность за 2023 год можно и нужно сдавать не таясь - срок давности наступит нескоро (15 апреля 2027 года), а срок штрафов вышел в апреле 2025 года. С отчетностью 2025 года все ясно - сдать до 15 апреля и забыть как страшный сон. А с отчетностью 2024 года - закавыка. Дело в том, что добровольная сдача или сдача сразу после предостережения в нарушение сроков, но до истечения давности по административной ответственности, не освобождает от рисков штрафа по ст. 8.41.1 КоАП, поскольку в отличие от таможенных вопросов, "явка с повинной" как основание избежать ответсвенности кодексом не предусмотрена. В итоге получается "Русская рулетка" - или пересидеть до 15 апреля 2026 года в надежде что РПН про вас забыл по делам 2024 года (но при этом сдать до 15 числа отчетность за 2025 год), или сдавать/платить с осознанием этих рисков, держа в уме возможность оспаривания штрафа в суде. Каждый решает сам, потому что в РПН, как и в ФТС, "в каждой избушке свои погремушки", то бишь драматически различаются модели поведения. И в завершение - если у вас есть на примете хороший юрист по вопросам экологии в Санкт-Петербурге, пишите в л.с. - передам человеку, попавшему под штраф на картинке выше.