✔️🌍 Пять аргументов. Аргумент номер 1: со времён греков и Эратосфена известно, что Земля, в кавычках, «круглая». Аргумент номер 2: кораблик, который скрывается за изгибом. Аргумент номер 3: теория силы гравитационного притяжения Ньютона. Аргумент номер 4: сферичность, основанная на фотографиях НАСА. И 5: высадка на Луну или путешествие на Луну. Всё это легко доказуемо как ошибочное, скажем так, ошибочное. Одна из ошибок Эратосфена заключается в софизме предвосхищения основания: он предполагает, что Земля круглая, Солнце находится очень далеко и солнечные лучи падают параллельно. Всё основывается на этом. Факт принятия плоскости и того, что солнечные лучи падают параллельно, уже устанавливает предвосхищение основания, в то время как любой из нас может наблюдать, констатировать и проверить, что солнечные лучи не падают на Землю параллельно. Это не как дождь, если бы ты был посреди Национального стадиона и шёл дождь, когда весь дождь тебя окружает и падает параллельно, а солнечные лучи расходятся из фокусной точки. Следовательно, тем же экспериментом Эратосфена доказывается, что Земля плоская, а Солнце находится ближе и оно меньше, и это даёт тебе то же самое уравнение. То есть те же расчеты Эратосфена, применённые к сферичности с далёким Солнцем, если сделать наоборот, приводят к наблюдаемому выводу, что солнечные лучи не параллельны, и поэтому Солнце меньше и ближе. 🇬🇧 Five arguments. Argument number 1: since the times of the Greeks and Eratosthenes, it has been known that the Earth is, in quotes, “round.” Argument number 2: a boat that is hiding behind the bend. Argument number 3: Newton's theory of gravitational attraction. Argument number 4: sphericity, based on NASA photographs. And 5: landing on the moon or traveling to the moon. All this is easily proven to be wrong, let’s say wrong. One of Eratosthenes' errors lies in the sophistry of anticipating the foundation: he assumes that the Earth is round, the Sun is very far away and the sun's rays fall in parallel. Everything is based on this. The fact of assuming a plane and that the sun's rays fall in parallel already establishes an anticipation of the foundation, while any of us can observe, state and verify that the sun's rays do not fall on the Earth in parallel. It's not like rain, if you were in the middle of the National Stadium and it was raining, when all the rain surrounds you and falls in parallel, and the sun's rays radiate out from the focal point. Therefore, the same experiment of Eratosthenes proves that the Earth is flat, and the Sun is closer and smaller, and this gives you the same equation. That is, the same calculations of Eratosthenes, applied to sphericity with the distant Sun, if done in reverse, lead to the observed conclusion that the sun's rays are not parallel, and therefore the Sun is smaller and closer.