76просмотров
68.5%от подписчиков
24 февраля 2026 г.
Score: 84
Верховный Суд разъяснил: Как судам взыскивать компенсацию при разделе имущества супругов. 🔖 При подготовке к медиации и судебному процессу анализировала судебную практику и встретила интересное дело. Оно дошло до Верховного Суда, на что стороны потратили более 3 трех лет своей жизни, нервов и финансов. В итоге судебные акты Верховный Суд отменил. Судебный процесс для бывших супругов пойдет по второму кругу в суде апелляционной инстанции. Суть спора: 🔖 Супруги Косыревы делили совместно нажитое имущество. Суд апелляционной инстанции произвел раздел следующим образом: ➖ Косыревой (жене) передано: 2/3 доли жилого дома и автомобиль. Общая стоимость: 4,8 млн руб. ➖ Косыреву (мужу) передано: гараж и земельный участок. Общая стоимость: 1,4 млн руб. 🔖 В апелляции суд произвел зачет встречных однородных требований и установил, что Косырева должна выплатить мужу компенсацию в размере 992 502,66 руб. — именно на эту сумму стоимость полученного ею имущества превысила причитающуюся долю. В чем Верховный Суд нашел ошибку? 🔖 Несмотря на то, что суд посчитал долг, но он не взыскал эти деньги в пользу бывшего супруга. Суд пояснил - Косырев не заявлял отдельного искового требования о взыскании компенсации. ❗️Верховный Суд отправил дело на новое рассмотрение и объяснил, почему нижестоящие суды ошиблись: 1️⃣ Предмет иска шире, чем кажется Когда сторона заявляет требование о разделе имущества, это автоматически включает в себя и вопрос о компенсации за неравноценность переданного имущества. 2️⃣ Принцип равенства долей супругов — императив Семейный кодекс требует, чтобы доли супругов признавались равными. Если суд отступает от равенства или просто объективно передает одному супругу имущества на большую сумму, он обязан восстановить баланс. 3️⃣ Компенсация — не факультатив, а обязанность суда Верховный Суд подчеркнул: вопрос о взыскании компенсации входит в предмет иска о разделе имущества. Суд должен присудить ее в пользу той стороны, которой выделено имущества менее причитающейся доли. И для этого не нужно отдельное требование. Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2025 №59-КГ25-2-К9 Вывод ✔️Судебный процесс о разделе имущества между супругами может длиться годами. Это дело тянется более 3 лет и пойдет на пересмотр в апелляционную инстанцию. ✔️Сторонам при разработке тактики и стратегии ведения спора рекомендую рассматривать альтернативу судебному процессу – медиацию. Она экономит, время, финансы и может помочь решить вопрос по человечески. Приглашаю на консультацию, процедуру медиации, ведение дела в суде. Для уточнения подробностей – пишите на @FedotovaEkaterina1 ➡️ Федотова Екатерина #СемейныеДела #СудебнаяПрактика
76
просмотров
2674
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @Fedotovalaw

Все посты канала →
Верховный Суд разъяснил: Как судам взыскивать компенсацию пр — @Fedotovalaw | PostSniper