🤔 Кто сказал что Плутон - НЕ планета? История берёт своё начало ещё десятилетия назад, и более подробно об этом я расскажу в новом видео на канале, но в этом посте я решил вынести отдельную информацию, не попавшую в ролик: в 2006 году в Праге учёные голосовали за различные проекты о том, что следует называть планетой, а что нет. Предложения были разные, поэтому советую Вам ознакомиться с ними и узнать, что когда-то планет вообще у нас могла быть целая дюжина... Следует отметить, что изначально, ещё в 2005 году, Международный астрономический союз предложил 3 варианта того, что стоит считать планетой. Они были такие: 1. Исторический - называем объект планетой, если многие люди его так называют. 2. Структурный - планетой считается сферический объект. 3. Динамический - планетой называется объект, достаточно огромный, чтобы очистить свою орбиту. Вот от них, следовательно, и отталкивались, разрабатывая нижеприведенные резолюции. Первый проект - «Мягкий». Планетой хотели признать небесное тело, у которого достаточно массы, чтобы принять круглую форму + оно вращается вокруг звезды, а не является чьим-либо спутником. По данному проекту в Солнечной системе планет могло стать 12, так как это список бы пополнили Эрида, Церера и Харон. Однако, учёные посчитали, что этот вариант не самый оптимальный, ведь в будущем открытий станет многократно больше, а стало быть и список планет из 12 весьма неокончательный. Второй проект - «Жёсткий». Здесь планетой признавали тело, которое является крупнейшим в местном населении, обладающее сферической формой и не являющееся звездой. Кроме того, объекты, уступающие Меркурию по размерам, отныне относятся к карликовым. А все остальные объекты следовало признать как «Малые тела Солнечной системы». Третий проект - «Финальный». На основе второй резолюции, немного отполировав до блеска, в итоге проголосовали именно за него. Планетой официально теперь стали признавать небесное тело, которое: A. Вращается вокруг Солнца B. Имеет достаточную массу, чтобы принять почти сферическую форму C. А орбита вокруг этого объекта свободна от других тел. В это же время, карликовыми планетами признали те, которые не соответствуют пункту С. Они сферические? Да. Они вращаются вокруг Солнца? Да. Они не являются спутником другой планеты? Неа. Но доминируют ли они в своей среде? Увы, нет. И таких объектов как Плутон - целое множество. ❓ А если бы Вам представилась возможность решить, какое тело признавать планетой, какие бы критерии задали Вы? 🧠 Подписаться | Артур Заргарян