Энергетическая безопасность Братска Важным событием уходящей недели была встреча представителей «Эн+» в рамках Совета Думы Братска. Тема: «Статус исполнения утверждённых инвестиционных программ в сфере теплоснабжения ООО «БЭК» на 2025 г. по городу Братску». Хочу поблагодарить всех участников встречи за конструктивный диалог и понимание, что, как сказал депутат Аркадий Нестеренко: «В районах, приравненных к районам Крайнего Севера, энергетическая безопасность жителей – тема №1!» В продолжение нашего диалога — информация из отчёта Контрольно-счётной палаты: «… проверкой соблюдения порядка и условий предоставления субсидий за счёт средств областного бюджета в рамках государственной программы «Развитие жилищно-коммунального хозяйства и повышение энергоэффективности Иркутской области» установлено, что в 2022–2024 гг. объём недополученных доходов ресурсоснабжающих организаций (РСО) области составил 4,9; 6,3 и 7,3 млрд руб. соответственно с существенным ростом относительно 2022 года, что вызвано политикой сдерживания роста платы за жилищно-коммунальные услуги для населения (2022 год — 3,7%; 2023 — 0,0%; 2024 — 10,2%) при одновременном росте цен на топливно-энергетические ресурсы. Одновременно наблюдался резкий рост задолженности перед РСО по компенсации выпадающих доходов с 162,3 млн руб. до 1 066,2 млн руб. при ежегодном планировании Министерством жилищной политики и энергетики Иркутской области (далее — МинЖКХ) субсидии на 30–40% ниже расчётной потребности…» «… при выборочном анализе тарифных дел установлено, что при расчёте полезного отпуска необходимой валовой выручки Службой по тарифам Иркутской области не использовались приоритетные источники информации (актуализированная схема теплоснабжения; программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры или статистическая отчётность за последние 3 года)…» Объективно: Разница между экономически обоснованными тарифами для РСО и сдерживаемыми тарифами для населения неуклонно растёт. Это ведёт как к недоремонтам и рискам для надёжности обеспечения тепло- и водоресурсами, так и к росту нагрузки на бюджет в виде субсидирования (доплаты) до обоснованных затрат. Диалог продолжается.