553просмотров
54.5%от подписчиков
13 декабря 2024 г.
Score: 608
👀 Вон оно как, оказывается! Стив (мой муж, если кто не в курсе😅) прислал очень интересный лонгрид на The Guardian о том, что происходит с природой там, откуда исчезли последние люди. Обывателю (и мне — до прочтения статьи) кажется, что исчезни человек — природа вернется к своему первозданному состоянию, но, как оказывается, это наивное видение процессов, происходящих в природе. Во-первых, что такое первозданное состояние? Лес? Не всем животным он нужен. Ласточкам, например, подавай поля с разнотравьем, над которыми вьются насекомые. Даже тропинка на окраине полузаброшенной деревни может стать преградой на пути бурьяна и дать шанс полевым цветам. Во-вторых, сдерживая натиск растительности, человек контролирует инвазивные растения. Без него они могут захватить огромные пространства и задавить другие виды. В статье приведен пример Польши, в которой золотарник канадский занял 75% заброшенных полей. Но нам и без этого примера проблема понятна. У нас есть борщевик. В-третьих, возвращение природы в заброшенные населенные пункты на деле оказывается гораздо менее долгосрочным, чем может показаться. Если в селении не осталось жителей, то некому воспротивиться появлению карьера или открытию какого-нибудь другого производства. Так, депопуляция может внезапно привести к индустриализации. Пересылайте этот пост знакомым любителям природы и читайте статью целиком. До связи 👋