Суды разбирались, когда могут быть изменены существенные условия контракта 👀 Суть спора 🤝 Стороны заключили контракт на проектирование системы водоснабжения и строительство объекта на условиях постоплаты. В ходе выполнения работ было выявлено, что предусмотренный заданием на проектирование источник водоснабжения непригоден. Это потребовало внесения изменений в проект путём корректировки технических решений. В результате протяжённость водопровода увеличилась в несколько раз. Поставщик трубы потребовал предоплаты у исполнителя по контракту для фиксации приемлемой цены. Исполнитель попросил у заказчика изменить условия контракта и предусмотреть аванс для покрытия непредвиденных расходов. ☝🏻 Высший исполнительный орган власти субъекта РФ посчитал просьбу обоснованной и выпустил распоряжение об изменении условий контракта и установлении аванса со ссылкой ч. 65.1 ст. 112 Закона № 44-ФЗ. ➡️ Читать далее 📄 Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2026 по Делу № А01-3793/2024 #44фз Мы в VK | Мы в МАХ