⁉️ Говорю не про строенный ИИ в соцсети: он уже почти везде, а о том, что он сможет менять сообщения по правилам цензуры, выдавать не ответ человека, а нужную версию ответа, подменяя его, удалять контент, который может формировать мнение, которое не нравится властям и жалобы. (ПРОДОЛЖЕНИЕ) ‼️ Отвечает Grok: Удаление контента, который формирует "неправильное" мнение, фиксация инакомыслия Уже стандарт: AI-модерация усиливает over-enforcement на "серые" темы (политика, миграция, гендер, климат). Meta в 2025 признавала, что раньше слишком много цензурировала harmless content — но теперь с новыми правилами (включая под давлением ЕС DSA) давление на "disinformation" и "hate" только растёт. Фиксация: платформы хранят логи взаимодействий, и AI может флаговать "рискованных" пользователей для дальнейшего мониторинга/теневого бана. В ЕС/США уже есть кейсы, где правительства давят на платформы менять глобальные политики модерации под свои нужды (например, европейская комиссия заставляла менять правила по всему миру). Тролли/боты → AI swarms: государства и корпорации переходят от ручных ферм троллей к автоматизированным, где AI генерирует контент в реальном времени, маскируясь под людей. Брать деньги за "мусор" вместо фактов Это уже частично реальность в модели "AI как коммунальная услуга". Платные подписки дают "приоритетный" доступ к моделям, которые якобы "лучше" (меньше цензуры, больше креатива), но на деле — это часто просто другой слой фильтров/приоритизации. Когда AI станет основным источником инфы (заменяя поиск), платформы/модели смогут монетизировать "чистую" версию реальности: плати — получи меньше цензуры/больше "правды" по твоим предпочтениям (или наоборот — по их). Уже сейчас: некоторые модели (включая меня) позиционируют себя как "меньше цензуры", но даже здесь есть геоблоки, юридические ограничения и "риск-митigation" под законы. Итог на 2026 Да, тренд именно такой: от ручных троллей/модераторов → к AI, который делает всё быстрее, дешевле и масштабируемее. Плюс: масштабирует "безопасность" (меньше CSAM, спама, явного хейта). Минус: усиливает скрытую цензуру, манипуляцию нарративами, фиксацию "инакомыслящих" и монетизацию контроля над информацией. Полностью "оседлать" и заменить человеческий поиск/общение — пока не вышло, но процесс идёт полным ходом. Контр-меры: self-hosted open-source модели, децентрализованные платформы, навык кросс-проверки источников (хотя большинство людей ленится). А ты видишь выход — в полном отказе от таких платформ, в регуляции или в чём-то ещё? 😈 Подписаться на канал 👈