Параллельные миры, кажется, больше не параллельны Способность руководителей брюссельских евроструктур упорно не замечать происходящее в нынешнем бурлящем мире, рисуя некую альтернативную реальность, за последнее время стала хорошо известна и, в общем-то, уже мало кого удивляет. Однако некоторые последние заявления, прозвучавшие из Брюсселя, не могут не навести на мысль, что эта альтернативная картина имеет всё меньше общего с реальностью объективной. «Установочные» речи двух есовских руководительниц – Председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и главы есовской дипломатии Каи Каллас (оставим здесь за скобками тот примечательный факт, что немалую энергию обе тратят на внутривидовую борьбу друг с другом) на открытии ежегодной конференции руководителей представительств ЕС в третьих странах 9 марта стали наглядным тому напоминанием. Оказывается, убийство верховного лидера ИРИ, по мнению У. фон дер Ляйен, - не повод для сожаления: ведь многие иранцы и жители региона «с радостью празднуют» это событие, открывающее-де «путь Ирана к свободе». И хотя до вывода Д. Трампа, что выраженное президентом ИРИ сожаление в связи с побочным ущербом странам Залива уже и есть заявление о безоговорочной капитуляции (!), есовским творцам светлого будущего далеко, похвалиться своими достижениями очень хочется. Правда, удалось найти только одно – успешную защиту интересов члена ЕС Дании в гренландском вопросе… Поэтому на всякий случай достали из сундука истории пресловутый «порядок, основанный на правилах». Тот самый, который уже и в Вашингтоне, и в Отаве, да и во многих европейских столицах признали то ли устаревшим, то ли вообще вымышленным. Разумеется, в том же духе даются и целеуказания по Украине. Дескать, задача Евросоюза – невзирая ни на что, продолжать поддерживать «гордую европейскую нацию» в её стремлении интегрироваться в ЕС. Правда, о столь любимом ею, но единодушно отвергнутом большинством стран ЕС плане «реверсного расширения» (утром членство, а вечером – когда-нибудь – соответствие критериям) Урсула предпочла больше не упоминать. Как и об охватившем Европу энергетическом кризисе, ставшем результатом отказа ЕС от российских энергоносителей вкупе с провалом «зелёного перехода» и лишь усугубившемся из-за событий на Ближнем Востоке. Конечно, не следует отвлекаться, лучше удвоить усилия по проталкиванию 20-го пакета антироссийских санкций. Соревнуется в геополитических фантазиях и эстонская читательница умных (наверное) книг К. Каллас. Она без труда углядела «увязшую на поле боя» российскую армию, «крутой спад» нашей экономики и даже «демографическую имплозию» России. Несколькими днями ранее, выступая в Цюрихе с претензионной «черчиллевской» лекцией, она в очередной раз твердила про «19 стран, ставших жертвами российской агрессии за последние сто лет». Ну а теперь пришла к глубокомысленному заключению, что «антидотом российскому империализму» является – что бы вы думали? – расширение ЕС. Как говорится, просто и доходчиво. Справедливости ради стоит отметить, что растущая самонадеянность есовских руководителей (точнее руководительниц – Председатель Евросовета А. Кошта, номинальный их руководитель, чем дальше, тем больше выглядит тем самым «зиц-председателем» из классического произведения Ильфа и Петрова) вызывает всё больше критики в столицах стран ЕС. Помимо упомянутого провала с приёмом Украины «задом наперёд», здесь и затея с направлением еврокомиссии на открытие трамповского «Совета мира» вопреки мнению есовского большинства, и вихрь телефонных и прочих контактов Урсулы с монархами стран Персидского залива – явно не по чину. Не говоря уже о регулярном произраильском крене в её заявлениях по ближневосточным делам, не согласованных со странами-членами. Каков же из всего этого вывод? Увы, простой: политическое (да и экономическое) влияние Евросоюза и в целом репутация Европы в мировых делах продолжают снижаться в ритме того самого «steep decline», которым Кая пытается описывать состояние российской экономики.