МАРКЕТ-МЕЙКИНГ МУЗЫКИ Пятничный пост. Помните историю, когда прославленный скрипач Джошуа Белл, вооружившись скрипкой Страдивари 1713 года, дал концерт в метро, в ходе которого 1097 человек прошли мимо, 27 бросили мелочь, 7 остановились его послушать и одна женщина узнала? Белл заработал за 45 минут игры $52.17 (включая двадцатидолларовую бумажку от узнавшей его дамы). За такой же концерт, но с вывеской, он заработал бы десятки тысяч долларов. Это красноречиво говорит о том, в какой мере люди полагаются на свое нутро, а в какой - на конформизм, составляя мнение о музыке. Считаю, что прожил достаточно, чтобы высказывать непопулярное мнение о музыкантах, основываясь на внутренних ощущениях и не считаясь с авторитетами. Например, считаю Шостаковича не композитором, а потомственным политическим активистом, обязанным карьерой статье “Сумбур вместо музыки” (абсолютно точная оценка) т-ща Сталина: Иосиф Виссарионович подарил Дмитрию Дмитриевичу его распятье, на которое тот немедленно с огромным энтузиазмом взгромоздился и принялся публично страдать. Если бы не Сталин, находился бы тот где-то в седьмом ряду советских композиторов между плагиатором Кабалевским и сапожником Блантером. Но благодаря Вождю Народов, сделавшему из него жертву кровавову рыжыму, люди с рукопожатными лицами теперь называют фамилию Шостаковича в одном ряду с настоящими композиторами уровня Прокофьева или Хачатуряна. И вот, кажется, нашелся честный количественный способ доказать свое право иметь мнение о музыке. Классик HFT Саша Стойков устал от того треша, что творится в топах Spotify или Apple Music, и придумал план по спасению музыки: вместо того, чтобы маркет-мейкать деньги, он несколько лет назад решил сделать приложение для маркет-мейкинга музыки https://piki.nyc/. Работает так: оно показывает ~30-секундные отрывки без указания авторства. Чаще что-то, что ты никогда не слышал. Ты ставишь лайк или дизлайк (или иногда супер-лайк, если прям огонь). Дальше оно потихоньку сегментирует и музыку, и тебя, collaborative filtering’ом и начинает подсказывать что-то более соответствующее твоим вкусам. И иногда предлагает пари в стиле Stoikov microprice: если тебе не понравилась песня, оно предлагает сделать ставку: если, например, больше 3 человек из 10 тоже оценят эту вещь отрицательно - ты выиграл, иначе - проиграл. Так с одной стороны определяется “fair price" музыки, а с другой - набирается пул успешных “маркет-мейкеров”, выигрывающих такие пари, вкусу которых можно более-менее верить. Наверное, потом можно отсортировать свежую музыку по fair price’у и продавать плей-листы топов каким-нибудь сервисам типа Сбер.Звука - не знаю, как Стойков это монетизирует. Впечатления: 1️⃣ Думал, что из-за консервативного вкуса у меня выйдут сплошные дизлайки. Ничуть не бывало! Вышло >50% лайков по всем жанрам. Как говорил Фредди Меркьюри, "You can do whatever you want with my music, but don't make me boring!" Божью искру не скроешь и жанром не опишешь, она или есть, или нет, и моя “нейронка” честно вознаграждала музыкантов за креатив вне зависимости от жанра, будь то хоть попса или рэп. 2️⃣Элемент конформизма все же возможен и тут: когда мне предложило фрагмент из посредственной вещи Дебюсси, я первые 5-7 секунд колебался, лайк или дизлайк. Через ~7 секунд по тому, как руки стоят, опознал, что это не может быть никто кроме Дебюсси, и поставил лайк за известные мне прочие заслуги, хотя вещь правда не лучшая. 3️⃣ В процессе прослушивания пока поставил один супер-лайк. Минималистичная вещь, о которой никогда не слышал, но… настоящая маленькая законченная музыкальная история, от которой какое-то время потом приходил в себя. Вот, а потом при гуглении оказалось, что прослушанное соло, уронившее меня под стол, играл великий и ужасный Гатри Гован экспромтом (!) с первой попытки. Слышал у него лишь 3 вещи и не опознал по стилю, но внутренний критик однозначно решил, что огонь. Так что продолжу доверять внутреннему компасу, который уже многократно сходу опознавал