Вэнс против Рубио, Трамп против Европы: почему Трамп не может остановить войну Два последних эфира почти целиком ушли на иранскую кампанию — и видно, как именно вокруг Ирана начинает кристаллизоваться новая внутренняя и внешняя политика Вашингтона. На Первом канале мы обсуждали, как «развод в Белом доме» стал не только личной драмой, но и символом трещин внутри трампистского консенсуса. Сейчас конфликт идёт не столько между Трампом и демократами, сколько внутри его собственной команды: условный лагерь Вэнса против лагеря Рубио Вице-президент Вэнс опирается на радикальное MAGA-ядро, Рубио — на более традиционный республиканский истеблишмент и внешнеполитический аппарат, и иранская война становится для них тестом на лояльность президенту и на право предъявить себя «наследником» курса. С Ольгой Скабеевой в «60 минут» говорили о другом: доволен ли Трамп операцией и почему союзники не спешат превращать эту войну в «коалицию желающих» образца 2003 года. Публично Трамп демонстративно доволен, говорит о «масштабной и продолжающейся» операции и требует от союзников «делать больше» в Персидском заливе, но при этом в администрации нет внятного плана ни по целям, ни по выходу из конфликта. Европейцы же смотрят на эту войну как на одностороннюю американско-израильскую кампанию: они не хотят выглядеть защитниками иранского режима, но ещё меньше — соучастниками операции, которую воспринимают как риск неконтролируемой эскалации и удара по собственной экономике. В результате Брюссель ограничивается дипломатией и обсуждением технических миссий в Ормузском проливе, открыто давая понять: «Это не наша война». Ключевой вопрос, который мы подняли в эфире: есть ли у Трампа вообще стратегия выхода из Ирана. Пока сигналы противоречивые: с одной стороны, Белый дом отрицает цель «смены режима», с другой — в повестку просачиваются идеи ударов по ядерным объектам и контролю над стратегической инфраструктурой, то есть ставки только повышаются. Это ровно та логика, из которой очень сложно выйти «малой кровью»: каждый следующий шаг требует ещё большего вовлечения, чтобы не признать ошибочность предыдущего. И здесь на первый план выходит радикальное крыло Республиканской партии — то самое, о котором мы говорили: оно фактически держит заложниками и Белый дом, и умеренных республиканцев. Для них любой намёк на деэскалацию — «предательство», а любые попытки обсуждать с европейцами рамки войны — «уступка глобалистам». Поэтому чем дольше продолжается кампания, тем сильнее сужается коридор решений для самого Трампа: выйти без видимой «победы» для него политически смертельно, а добиться такой победы в Иране без масштабной региональной эскалации почти невозможно. 📱 Подписаться на «Усы Болтона»