Продолжение… Пока все следили за политическими скандалами, в мире крипты тихо разорвалась бомба. Jane Street Capital — одна из самых загадочных и могущественных трейдинговых фирм на планете. Основана в 2000 году, почти неизвестна широкой публике, при этом 4 года подряд зарабатывала свыше $10 млрд чистой прибыли — больше, чем Goldman Sachs. ✔️ Они являются главным маркет-мейкером для биткоин-ETF BlackRock и Fidelity. То есть именно через них проходит огромная часть торговли BTC на институциональном уровне. ✔️ И вот теперь против них подан иск по делу Terra Luna. Чтобы понять обвинение, нужно знать один термин. UST — это был стейблкоин экосистемы Terra, который должен был всегда стоить ровно $1. Эта привязка называется "пег". Держалась она не через реальные доллары в резерве, а через алгоритм и парный токен LUNA: если UST падал ниже $1, система автоматически печатала LUNA чтобы выкупить его обратно. Красиво на бумаге — смертельно на практике, если кто-то с огромным капиталом начнёт намеренно давить UST вниз. Алгоритм печатает всё больше LUNA → LUNA обесценивается → паника → спираль смерти. Именно это, по версии иска, и сделала Jane Street — намеренно. Они якобы первыми начали массово продавать UST, сломали привязку, разрушили всю экосистему изнутри, а потом публично изображали из себя "спасателей" — пока в реальности скупали активы по дну и вытягивали последнее из умирающего рынка. Миллионы людей потеряли сбережения. Крипто-зима 2022 года унесла триллионы долларов капитализации. Реакция рынка оказалась мгновенной. Как только новость о проблемах Jane Street разлетелась по X, биткоин вырос на +7% буквально за несколько часов, достигнув ~$68K. Трейдеры объясняют просто: у Jane Street была якобы регулярная программа продаж каждый день в 10:00 утра по ET, которая системно давила цену вниз. Рынок сразу почувствовал, что давление ослабло. В X сейчас бушует шторм. Люди требуют коллективного иска, тегают советника Трампа по крипто Дэвида Сакса, Zerohedge пишет коротко и ёмко: "Bitcoin +7% с момента краха Jane Street". Что это значит для нас? Это ещё одно подтверждение того, что институциональные игроки давно играют на крипто-рынке по своим правилам — и не всегда в интересах обычных держателей. Когда один из таких игроков спотыкается, рынок буквально выдыхает с облегчением. Следим за развитием событий. Это может стать одним из крупнейших финансовых скандалов года.