#БабушкаПроОтчётМэра Внучата, «Бабушка» ознакомилась с очередной пасхалкой губернатору Авдееву от владимирского графа Монте-Кристо Романа Александрова – и, надо сказать, в этот раз полностью с ним согласна. Действительно, как же так получается: мартовское заседание горсовета провели, галочки поставили, вопросы рассмотрели… а ежегодный отчёт главы города за 2025 год – где? Нету. И это, внучата, уже не стилистика. Это, как говорится, документ. А документ, в отличие от обещаний, по Уставу должен быть. Поэтому идея обратиться в прокуратуру выглядит, мягко говоря, логичной. Потому что если отчёты вдруг становятся факультативными, то это уже новая управленческая философия. Но «Бабушка», внучата, пошла ещё дальше и даже придумала, как можно красиво выйти из ситуации. А давайте, внучата, на пару часиков привезём на отчёт экс-мэра Дмитрия Наумова. Ну а что – человек руководил городом в 2025 году? Руководил. Значит, пусть и отчитывается. Привезли, посадили в президиум, дали слово. Он – по существу. Губернатор Авдеев, как положено, с трибуны строго пожурил бы своего уже осуждённого протеже, обозначил «системные ошибки», поставил новые задачи. Сергей Волков – записал, кивнул, принял к исполнению. И всё, внучата. И Устав соблюдён. И отчёт состоялся. И политическая драма – с развитием сюжета. А то сейчас получается как-то странно: работа была, а отчёта нет; ответственные были, а ответственности не видно. Так что, внучата, может, всё-таки не изобретать новые практики, а просто соблюдать старые нормы? А то ведь, как показывает практика, когда отчёты исчезают, то вместе с ними часто исчезает и память о том, кто за что отвечал. Бабушка надвое сказала.