📌 Требования контролирующих и аффилированных лиц в банкротстве ⚖ Верховный Суд в новом Постановлении Пленума разъяснил, как судам устанавливать требования контролирующих должника лиц и аффилированных лиц в процедурах банкротства. Главный принцип: такие требования нельзя автоматически рассматривать как требования обычных независимых кредиторов, поскольку эти лица могут влиять на решения должника и структуру его финансирования. 📊 Поэтому суды должны проверять не только сам факт задолженности, но и экономическую природу отношений между сторонами. 📑 Суд исследует: • имел ли кредитор корпоративный контроль над должником • мог ли он влиять на финансовые решения компании • действовал ли он как независимый участник оборота • не использовалось ли финансирование для искусственного формирования задолженности. Такая проверка позволяет определить, является ли требование обычным долговым обязательством или фактически представляет собой внутреннее финансирование бизнеса. ⚠️ При этом Верховный Суд отдельно подчеркнул: сам факт аффилированности не означает автоматическое понижение требований в очередности. Если аффилированное лицо предоставило финансирование на обычных рыночных условиях и действовало как независимый кредитор, его требования могут быть включены в реестр на общих основаниях. Но если суд установит, что финансирование фактически заменяло собственный капитал компании, такие требования могут быть квалифицированы как компенсационное финансирование с соответствующими последствиями. 📎 Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41 (в ред. от 23.12.2025), п. 1–2. 👉 Запишитесь на консультацию, чтобы оценить риски включения требований в реестр и возможного понижения их очередности. #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #юридическаяконсультация #юридическаяпомощь