Мои посты в Telegram внезапно остановились примерно в начале февраля. Причина весьма нетривиальная. Не загрузка по работе, не потеря интереса или вдохновения. Работая над сценарием одного так и не вышедшего видео, я решил доверить DeepSeek написать свою версию одного абзаца, который у меня был уже готов. Результат оказался «отрезвляющим». Мой скепсис о том, что это ИИ - всего лишь «имитация» и для решения настоящих задач не годится, разбился в одночасье. Абзац от ИИ получился более содержательным и лаконичным, короче - он справился лучше! Я целенаправленно взял паузу чтобы понаблюдать и дать взвешенные ответы на вдруг возникшие вопросы: 1. Есть ли смысл сейчас тратить время на написание постов, если ИИ пишет лучше? 2. Не станет ли весь текстовый контент продуктом ИИ? 3. Не появятся ли каналы-клоны, которые будут писать на те же темы быстрее и содержательнее? 4. Нужно ли вообще писать, если каждый может найти ответы на интересующие вопросы в ИИ. Будет ли меня вообще кто-то читать? С того момента я переключил фокус внимания на изучение ИИ, их прикладное применение, возможности, ограничения, доступность, проблемы и т.д. Это было крайне полезное погружение в тему, совпавшее, как по моему мнению обывателя, с пиком качественного скачка развития искусственного интеллекта, в том числе, выход его на массового потребителя. Я провел очень удачный доклад на эту тему на внутренней обучающей сессии в компании. На «дрожжах» этого материала провел свой первый вебинар. На инерции продолжил изучение чем значительно улучшил понимания не только работы ИИ-моделей, но и индустрии дистрибьюции. Однако, дальше, в противофазе этому наложились два этапа - начался строительный сезон и времени для изучений стало меньше, при этом, активность выпуска всё новых и новых моделей, нескончаемым потоком превосходящих друг друга плавно замедлился. Это наложение позволило «осесть пыли» в голове, проанализировать изменения и дать взвешенные ответы на «февральские» вопросы. По моему устоявшемуся мнению, в настоящий момент ИИ - это принципиально новый инструмент. Теперь он у нас просто есть. И это - инструмент. Не оракул, не грааль, не манна небесная. Просто инструмент. Им нужно учиться работать, нужно понимать, как он работает, для чего можно использовать, для чего нельзя. Я безумно люблю метод аналогий. Много беседовал об этом с ИИ )) Вот жили мы без микроволновок. Прекрасно жили, с голода не пухли. Появились они - стало удобнее. Но еда сама в ней появляться не стала! Просто стало удобнее и быстрее греть еду. Но еду нужно сначала приготовить, а прежде добыть продукты, заработать на них или вырастить т.д. Каналу быть. Постингу быть. Никто меня не «съел», и ни одного второго «нейросетевого» AutoCAD_imho не появилось и очевидно не появится. Нейросетевой контент, даже текстовый, очень легко ловится и обмануть читателей достаточно сложно. Посты будут, но уже с информацией в виде продукта симбиоза моего опыта, знаний и работы ИИ. И интересного и безумно полезного материала от такого сотрудничества стало кратно больше. Редкий день обходится без Vibe-кодинга, Vibe-Lisp'инга, Deep Search'инга. Закончу тремя своими заключениями: 1. ИИ - инструмент. Он полезен тем, кто хоть чем-то занимается. Кто не делает ничего, тому он бесполезен. 2. ИИ — не замена, а усилитель. Как Excel не убил бухгалтеров, так и ИИ не убьет творцов. ИИ - не заменить программистов. Просто теперь программисты будут писать быстрее, сложнее, качественнее, креативнее. 3. ИИ - как интеллект искусственный бесполезен без интеллекта человеческого. Без человеческой смекалки ИИ легко заходит в логические тупики, из которых вывести может только куда более гибкое человеческое мышление. На сегодняшний день человеческий мозг на порядки сложнее любой ИИ с триллионами параметров. PS. Как будто выговорился. Спасибо тем, кто осилил столько «букаф»