По иранской войне пара строк. Все чаще вспоминаю афоризм, что политика чересчур важное дело, чтобы поручать его политикам. Тем более касательно войны, которая есть продолжение политики. На самом деле у США только два варианта продолжения войны Первый вариант. Заявить о полной и окончательной победе над Ираном, свернуть военные действия и убираться из региона, оставив Израилю разбираться с последствиями. Это будет справедливо, так как именно Израиль инициировал войну. Забавно читать «мнение» некоторых известных американских экспертов, представляющих интересы Израиля, которые уже пытаются «отмазать» его от ответственности. Уже звучат голоса на известных масс-медийных площадках, что решение на войну принял Трамп и только Трамп, и нести ответственность должны США, а не Израиль. «А мы тут не причем, совсем тут не причем…». Второй вариант. Переходить к наземной операции, которая не может быть ограниченной и потребует развертывания в 200-300-тысячной группировки. Несколько тысяч морских пехотинцев с блестящей подготовкой решить проблему не в состоянии. С военной точки зрения это неразрешимая задача, учитывая тот же опыт украинской войны. Не буду раскрывать, получится большой текст. И мне просто интересно, скажем, как медленные десантные корабли собираются проходить через Ормузский пролив. Но это уже просто любопытство. То есть наземная операция это гарантированная катастрофа для Трампа, говорит военная история США, начиная с того же Вьетнама с бегством из Сайгона, и заканчивая Афганистаном 20211 года и бегством Кабула. Надо выбирать и словоблудием решение прикрыть не получится. #IranWar2026 #Geopolitics #Trump #Israel #USA #MilitaryAnalysis #StraitOfHormuz #GroundOperation #WarStrategy #VietnamSyndrome #MiddleEastCrisis #ForeignPolicy