Почему врачи против прививок?! Не только вы, но и мы встречали врачей разных специальностей, которые против вакцинации. Потому что они знают 1-2-5… историй, когда сделали прививку и у ребенка/взрослого (подставьте любое заболевание).  Спойлер: врачи тоже люди) и ничто человеческое им не чуждо. И академикам, и докторам наук и всем-всем работникам медицины. ▪️Профессиональное искажение восприятия. К профильным врачам приходят болеющие люди. Также и к нам не приходят люди счастливые, без психологических проблем или с эффективными стратегиями с ними справляться. То есть мы видим 99% с психологическими проблемами. Это не значит, что все люди такие. Большинство наших клиентов привито, минимум в детстве. Но и это не значит, что у большинства привитых есть ментальные проблемы (потому что логика иначе работает). ▪️Искажение “после = вследствие”. Наша жизнь наполнена огромным количеством факторов и даже у одного человека бывает сложно найти все значимые причины каких-то явлений, а у группы тем более. Для этого нужно вести дневник и анализировать события. Люди, ведущие дневники головной боли, мыслей и тд, подтвердят, что надо все вспомнить и записать, собрать достаточно данных, проанализировать их, и только потом делать выводы. Иначе это снова нарушение законов логики, а в случае группы такие исследования вообще считаться не будут, т.к. слишком недостоверные данные. Вот тут писали про уровни убедительности доказательств ▪️Поиск понятных виноватых. Вытекает из предыдущего пункта. Когда что-то происходит, то одна из стадий проживания это гнев и поиск причин случившегося. Люди злятся на себя и чувствуют вину, но для большинства это невыносимо, поэтому поиски ведутся вовне: врачи и прививки вполне подходят, потому что генетика и прочие факторы это все таки темный лес. Ну и проще найти врага вовне, чем допустить свою долю ответственности.  ▪️Каждый врач специализируется в своей области, учится всю жизнь (сертификаты и баллы, необходимые для работы сами себя не получат), плюс множество рабочих задач и “бумажной” работы, поэтому на изучение других тем времени почти не остаётся. Поэтому даже самый талантливый кардиолог может не знать последних данных про вакцинацию. ▪️Доказательная медицина не всем близка, многие до сих пор основываются на уже неактуальных знаниях и заветах старших уважаемых товарищей (сила авторитетов в медицине очень сильна ). А те основываются на своем опыте, который вовсе не показателен и обладает самым низким уровнем убедительности доказательств. ▪️Если у человека есть ученая степень, это не значит, что он самый умный. Это значит, что он умеет находиться в системе и писать научные работы по правилам, правильно их оформлять, и т.д. То есть он максимум может быть экспертом в своей узкой области, но не во всех сразу. У нас не лишают врачей возможности заниматься лечебной деятельностью за публичные высказывания, а вот в мировой практике такие истории есть. Ну и научная деятельность не всегда идёт вместе с практической, увы. А ещё, в 2019 году ВОЗ (Всемирная организации здравоохранения) включила недоверие к вакцинации в список десяти глобальных угроз для здоровья населения, если что туда входят ещё загрязнение воздуха, изменение климата, неинфекционные заболевания (диабет, рак и болезни сердца), пандемия гриппа, плохие условия жизни и недоступность медицины, ВИЧ и тд.  Вот как-то так… а вы что думаете по этому поводу? Разбираемся вместе с вами мы Дневник для анализа мыслей тут