О безумии Чем обычные представления о реальности отличаются от картины мира безумцев, кроме количества людей, разделяющих их? Положим, обычная картина мира позволяет нам "эффективно" существовать. То есть не попадать под автобус, зарабатывать деньги, действовать в рамках принятой нормы. Но чем эта наша нормальность отличается от нормальности условного Инокентия, которому его представления помогают уворачиваться от воображаемых жирафов, сеять полынные валики, всенькать и делать другие жизненно ему необходимые (субъективно) вещи? Опуская медицинские и физиологические аспекты: что, если безумцами мы называем людей, уникальность воззрений которых просто не вписывается в рамки привычного? Казалось бы, уязвимость позиции умалишенных в том, что у каждого из них свой причудливый мир, они не могут кооперироваться и говорить на одном языке, потому что их реальность не связана с доказательной материалистической базой. Когнитивная карта не совпадает с реальностью. Но астрологи, славянородоверы, инфоцыгане и просто религиозные люди — все они прекрасно договариваются о том, чего не существует, и более того, они как-то умудрились заскочить в вагон нормальности. А еще такой вопрос: как много людей, обладая уникальными представлениями, ритуалами, верованиями, просто помалкивают о том, как они видят мир?