4.6Kпросмотров
84.9%от подписчиков
17 февраля 2026 г.
Score: 5.1K
Давно внутри и вне айтишного сообщества наблюдаю разговоры в духе «ИИ заменит программистов». Обычно это звучит либо как попытка себя напугать, либо как попытка себя успокоить. Реальность, как это часто бывает, неприятнее и прозаичнее. ИИ не заменяет программистов. Он заменяет тех, кто принципиально отказывается с ним работать, и усиливает тех, кто научился его использовать. С этим уже, как мне кажется, поздно спорить. ИИ просто быстрее. Он обрабатывает объёмы информации, которые человеку физически недоступны. Не потому что он умнее, а потому что у него нет человеческих ограничений на скорость и масштаб. В этом месте соревнование уже проиграно, и делать вид, мол «я и так нормально гуглю, этого хватит», выглядит странно. При том ИИ почти всегда делает грязно. Если не загнать его в рамки, он спокойно сгенерирует код, который формально работает, но живёт ровно до первого серьёзного изменения. Он не знает контекста проекта, не чувствует договорённостей внутри команды, не понимает, что этот код в конце концов пишется для людей. Его критерий успеха — «задача вроде решена». Для модели этого достаточно. Для реального проекта — нет. Отсюда следует простой и не очень приятный вывод: чем хуже ты формулируешь задачу, тем бесполезнее для тебя ИИ. Он не думает вместо тебя. Он просто очень быстро делает то, что ты ему сказал. Если ты сам не понимаешь, чего хочешь, результат будет соответствующий. Проверка результата всё ещё остаётся на человеке. Выбор инструментов и стека — тоже. Ответственность никуда не делась. ИИ не знает, что у вас легаси, где у вас деньги и где бизнесу будет больно. Он не знает, что этот код придётся поддерживать через год. ИИ полезен ровно до тех пор, пока ты способен проверить его работу. Самое значимое для разработчиков изменение, которое сейчас происходит — обесценивание синтаксиса. Знать, как писать код, всё ещё нужно, но это больше не конкурентное преимущество. Это базовый навык. Ценность смещается в другое место: в умение формулировать мысли, ставить задачи, выстраивать рамки и понимать, что именно и зачем ты делаешь. ИИ не делает из слабого разработчика сильного. Он делает сильного быстрее, а слабого — ещё более уязвимым. И вот здесь начинается часть, о которой мало кто хочет говорить вслух. Если ты принципиально сопротивляешься этим инструментам, игнорируешь их или убеждаешь себя, что это временный хайп, ты не сохраняешь профессию. Ты просто остаёшься на месте, пока другие уезжают вперёд. Прогресс не спрашивает, комфортно тебе или нет. Он просто едет дальше. И выбор сейчас довольно простой: либо ты учишься работать с ИИ как с инструментом, либо со временем тебя заменят те, кто это сделал. P.S. Буду время от времени писать в таком формате — без суеты, эмодзи-приколов и лишнего форматирования. Интересно, как вам заходит.