Хорошая статья в НГ о рисках ИИ. Действительно правильный вопрос, зачем тратятся триллионы долларов на ИИ и дата центры, чтобы предоставлять пользователям почти бесплатные услуги. Ответ понятен, чтобы сформировать зависимость пользователей от услуг ИИ. Рассуждения автора дальше мне не очень близки, но понимание вектора движения статья дает. А у меня возникает вопрос, а можно ли без всего этого прожить? Вот есть социальные сети - предвесники ИИ. Был ФБ, его ограничили. Жалко, но без этого можно прожить. Можно прожить без Телеграм? А почему нет? Отдохнем, что то появится еще. Может, не согласитесь, но когда сеть становится слишком влиятельной, она начинает излишне давить на мозги... Лучше, когда сети переодически меняются. Думаю также будет с ИИ. Вид спорта по запрету того или иного ИИ станет популярным. Это и в публикации НГ ощущается. История с социальными сетями будет постоянно повторяться. Может в этом и есть смысл. ИИ должно быть в меру, чтобы человек не деградировал.