Паблик Яна Лютнева💡/Физикализм

#магия #чипы Как это возможно В поисках "как работает кристалл в смартфоне" я наткнулся на невиданные ранее картинки микропроцессоров и чипов под микроскопом. В данном случае на картинке чип, который вживляли коровам для опознавания. Так как для меня это шок и новинка, лишь отмечу, что: - У меня не укладывается, как они могли сделать прибор, укладывающий эти все линии так точно на заводе - Я хочу книгу где это объясняют без ребусов, но я уже искал и кажется, что они нарочно делают непонятно, что...

#лол Черт, я только что понял, что нельзя одновременно иметь в модели, что планеты твердые и на орбитах, потому что частицы со звёзд поступают и давят, и что одновременно не может быть метеоритов, потому что они могут быть только от достаточных частиц для толчков. Если планеты не улетают потому что давление частиц со звезд, то метеориты есть. Если метеориты есть, то химические связи сохраняются в космосе вдали от планет. Ведь свет от солнца долетел, а свет это частицы. У меня только 2 варианта: ...

ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА ВСЕЙ НАУКИ Стакан воды. В 1 см3 воздуха 100 частиц В 1 см3 воды 80000 частиц Частицы одного размера. Я дую через трубочку и образуется ямка из воздуха, тоже 1 см3 (красная зона) Время ЗАМОРОЖЕНО. Сколько частиц В ЯМЕ??? (опрос внизу) Контекст ЕСЛИ ЧТО В ЯМЕ ВОЗДУХ, ВОДЫ ТАМ НЕТ!!!

#гипотеза Гироскоп через физикализм: стартовая гипотеза В идеале я хочу моделировать любое движение тел через "дорожку из пустот", в которые оно влетает. Тогда то, что волчок который вращается на картинке, не падает если его толкнуть отверткой, можно объяснить пустотой, которая образуется вокруг него (синий пунктир). Образовалась она потому, что частицы растолкнулись при вращении. В эту пустоту влетают частицы воздуха, и теперь воздух со всех сторон толкает волчок сильнее, чем обычно (т.к. больш...

#метеориты Проблемы метеоритного скептика - Рассматриваем гипотезу "метеоритов не существует" - Если это так, то также есть и заговор про "на луну не летали" и тд - Я сейчас для себя ещё недостаточно разобрался в теме, чтобы отсечь даже заговор, хотя свидетельства от плоскоземельщиков (про заговор, не про плоскость) стабильно не выдерживают моих проверок (но некоторые ещё в рассмотрении) - Лучший аргумент продавца телескопов оказался неправдой: метеоритные дожди не падают в пустыне Атакама кажды...

#видосыяна #реакция https://youtu.be/kmYyzl42k5w Спидран хайпожорства в отчаянной надежде на жильё. Тут нужно чудо. Давай, Хагрид, отвези меня в помещение с приборами.

https://youtu.be/60rquPtU_DI Вторая часть разбора Она короче, потому что мне мало что есть сказать про чёрные дыры, про которые было много во второй части. 00:00 Альтернативная модель через частицы 02:19 Черные дыры 04:31 Антивещество 06:16 Луна «лимонной формы» 08:52 Почему Луна не улетает / сценарии разрушения 10:22 Астероиды, приливы и альтернативная теория 13:57 Почему теория Виктора кажется правдоподобнее 15:16 Отрицание искривления времени 18:04 GPS 20:03 Разнос абстрактной физики (кликбей...

#важное #гравитация Объединимся же для решения последней проблемы физикализма Давайте объединимся для финального экзамена на физикализм - нужно верно проинтерпретировать, почему шарик (пшеничная отрубь) в стакане отталкивается от ямки, которая получилась когда я дую в стакан через трубочку. Почему отталкивается, а не идёт в яму? Если понять это, возможно всё остальное поймётся само собой экстраполируя это. Я весь вечер вчера думал про яму в стакане. У меня было противоречие: Частицы летят в пыле...

#метеориты продавец прислал 3 метеорита по цене 1. эксперты по метеоритам могут оценить фейк или нет. я попробую соскобить с него части и потащу их в микроскоп в надежде увидеть закономерности. у меня есть сильные магниты, я приложил 1 и 2 притягивают средней силы по всей поверхности. 3 почти не притягивает. UPD к 1 и 2 притягивается сильный (12 кг подъемной силы) неодимовый магнит, но болтик и монета не притягиваются. Это может означать, что там железо, а не магнетит.