Стоунер

Владимир Панкратов — об узбекских медиа, будущем глянца и литературной критике Это рубрика #амби_ток, в которой мы говорим с экспертами из разных сфер. Знакомьтесь с Владимиром Панкратовым — медиаменеджером, главредом ташкентского журнала The Mag, автором канала Стоунер, создателем литературной премии ФИКШН35 и экс-книжным блогером. Мы поговорили с ним и узнали: • Почему печатная пресса популярна в Узбекистане? • Какое будущее у глянца? • Как стать лучшим книжным блогером в России? ———————————— ...

сегодня употребление в тексте буквы ё выглядит чем-то вроде душного указания на очевидную правильность («почему мы не пишем ё, если есть такая буква?!»); двести лет назад известный борец за чистоту русского языка Шишков плевался как мог на эти две точки над буквой е, которых «не бывало никогда в книгах наших»

сто лет назад в Что? Где? Когда? был вопрос с этим рисунком, я его часто вспоминаю когда сейчас смотрю игру итак, вопрос: кого нарисовал телезритель Даня? кто помнит ответ, не подсказывайте)))

Я знаю, кто по-щёгольски одет, Я знаю, весел кто и кто не в духе, Я знаю тьму кромешную и свет, Я знаю — у монаха крест на брюхе, Я знаю, как трезвонят завирухи, Я знаю, врут они, в трубу трубя, Я знаю, свахи кто, кто повитухи, Я знаю всё, но только не себя.

читаю сейчас чудную книжку про коллекционеров братьев Щукиных. написано немножко приторно-благостным (как слово чудная) языком, но зато оформлено издание прекрасно, такими книгами прямо дорожишь (а вообще Наталия Семенова главный специалист и биограф русских коллекционеров, у нее есть ещё книги про Морозовых, про Рябушинских) зацепила одна история, которую я не знал (не про искусство вовсе). в 1905 году в Москве беспорядки, многие (кто может себе позволить) уезжают, миллионер Щукин тоже думает с...

а мне понравилась «Битва за битвой» — но фильм, конечно, абсолютно бессмысленный из-за супер-карикатурности героев как-то впадаешь в ступор в первые 15 минут и норовишь уже бросить, от Андерсона как-то не ожидаешь такого; но дальше реж над всеми этими типами вдоволь насмеется (что для фильма хороший признак — когда умеют снять смешно — но в конце концов остается даже неприятный осадок: и «хорошие», и «плохие» выглядят как придурки, какой-то театр в сумасшедшем доме: ну, может, это и есть ощущени...

пиздец конечно воденников фотографируется для афиши