Чак Норрис не боялся смерти. Смерть боялась Чака Норриса. И теперь старой карге не уйти.
БЫШОК
Анонимный канал Станислава Бышка о судьбах политологии в/и России. Cæsar non est supra grammaticos!
Графики
📊 Средний охват постов
📉 ERR % по дням
📋 Публикации по дням
📎 Типы контента
Лучшие публикации
20 из 20И о текущем ремесленно-политическом моменте
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
А вот какое чудо техники я обнаружил, бегая сегодня по заснеженным берегам Борисовских да Царицынских прудов!
Русские публицисты XIX века нередко использовали формулу "проклятый польский вопрос". Проблема "проклятости" этого вопроса состояла в том, что хотя поглощение Российской империей (части) Польши было обусловлено соображениями безопасности, по факту Польша – уже не как государство, а как идея и люди, эту идею разделяющие, – продолжала оставаться теперь уже внутренней проблемой для империи. При этом "отпустить" Польшу тоже было проблематично, поскольку тогда её бы могли использовать против России е...
Сейчас узнал, что "там" впервые погиб мой знакомый. Не знакомый знакомых, а вот личный знакомый, с которым здоровались за руку и который даже в позапрошлой жизни чуть-чуть на меня работал в одном пропащем проекте. Он только-только подписал контракт, только-только выложил в соцсети новые фотографии в военной форме и с оружием. Берегите себя. Вы нужны.
С безумием можно бороться по-разному, в частности – через другое безумие. Так, некоторое время назад прочитал пораженческую антивоенную классику Джозефа Хеллера «Уловка-22» и посмотрел экранизацию 1970 года, а на днях – ещё и ремейк 2019 года с Джорджем Клуни. Ремейк спорный, но как-то мне зашёл там один диалог, почти дословно повторяющий оригинальное произведение. Не нашёл нормальный русский перевод этого места у Хеллера, но вот как этот спор звучит на англосаксонском: ‘…But it’s not for us to ...
если они умолкнут, то камни возопиют
Yankees love their G.I.s too. Нет, серьёзно, у нас ведь никто не отменял низкопоклонства перед Западом и, прежде всего, перед "англосаксами". Вот, к примеру, Майкл Макфол сказал, что не поддерживает военную операцию США против Ирана, но коль скоро это всё-таки случилось, он хотел бы, чтобы американские вооружённые силы добились успеха с минимальными потерями – для самих себя, Израиля и мирных жителей в Иране и регионе. И некоторые у нас такие: смотрите, Нургалиев Макфол разрешил! Теперь-то можно...
Замечательного американского историка из Стэнфорда Стивена Коткина как-то недавно спросили, что он думает о подрывном информационно-разведывательном воздействии на США со стороны агентов всяких недружественных государств. Он ответил, что не видит в этом большой беды, поскольку в долгосрочной перспективе свободные политические системы выигрывают у несвободных. "Если такой агент внедрится в наш исторический департамент, то нет проблем, милости просим, – сказал Коткин. – Он узнает только одно – зде...