Хазимиты

Молодец, что признал свою ложь, но дальше может быть еще хуже, потому что он обещает все таки сшить 🪡 какие-то доводы на куфр того, кто помолился позади кафира. Ложь на саляфов признана, а на Аллаха скорее всего будет продолжаться. И это, говоря лишь об одной теме, он ведь во всех, просмотренных мною видео, приводит несуществующие высказывания или добавляет к существующим из своего кармана слова и додумки.

ТАХАКУМ. Сказал Мухаммад ибн Ибрахим в шархе на «Китаб ат-Таухид»: «Обращение за судом не к шариату имеет несколько видов: Первый: Когда человек убеждён, что это дозволено и правильно, и предпочитает обращение к не-шариатскому суду над шариатским судом…

ИСКАЖЕННОЕ ПОНИМАНИЕ ОСНОВ РЕЛИГИИ ХАЗИМИТАМИ. Как-то раз мне один брат показал чат, в котором Умару аль-Лякий один из участников этого чата пишет: «Сейчас почти никто не выполняет изхару д-дин (выявление религии)». На что Умар отвечает: «Как никто? Наоборот, немало кто выявляет. Те, кого преследуют, попирают их права – разве это не потому, что они отличились и противоречат? Вот это и есть выявление Религии». Я бы хотел ответить на это: Нет, о Умар, это не выявление Религии, и твоя попытка, это ...

ТАХАКУМ. Сказал Мухаммад ибн Ибрахим в шархе на «Китаб ат-Таухид»: «Обращение за судом не к шариату имеет несколько видов: Первый: Когда человек убеждён, что это дозволено и правильно, и предпочитает обращение к не-шариатскому суду над шариатским судом, зная, что это противоречит шариату — это куфр, выводящий из религии. Второй: Когда человек не считает это дозволенным и не предпочитает его шариату, и знает, что это ложь, однако обращается к этому из-за какой-то мирской цели — это грех, и иногда...

ИСКАЖЕННОЕ ПОНИМАНИЕ ОСНОВ РЕЛИГИИ ХАЗИМИТАМИ. Как-то раз мне один брат показал чат, в котором Умару аль-Лякий один из участников этого чата пишет: «Сейчас почти никто не выполняет изхару д-дин (выявление религии)». На что Умар отвечает: «Как никто? Наоборот…

Нет смысла что-то находить доказывать, вы уверуйте в откровение от шайтана, это истина и это правда. Ложь на Аллаха, на Его посланника ﷺ, на саляфов этой общины. Отрицание реальных, достоверных преданий саляф и халяф. Это игра с религией.

А опровержения на аль-Хазими нет да в этих словах?) Тут аль-Хазими оправдывает тех, кто ширк в правлении не считает куфром, выводящим из Ислама. А тут сам оправдывает в ширке в убеждениях и в словах. Че-то не клеится.

Зиндик сознался. 20 минут уверенно лгать на саляфов, а когда его берут за хохол и требуют привести хотя бы одно высказывание — оказывается, что всё не так уж уверенно, как казалось. Источник его «знаний» — искусственный интеллект, который выдает небытие, в которое, мы должны уверовать. 🥸 У ии обширная база и оттуда невозможно убрать, но можно добавить)))

Часть 1. Ответ Абдуллаху Хасанову.

Как этот зиндик может клясться Аллахом, что где-то что-то вставлено и приписано, если он не знает арабского языка? Абсолютно никак. Наоборот, он сам приписывает учёным саляфам то, чего они никогда не говорили. Открыто лжет, говоря о том, что намаз за кафиром – является куфром, будто саляфы такое говорили в своих трудах. Он записал 25 минут по теме намаза за кафиром, доказывая, что это куфр, бессовестно приписывая ученым слова, которых вообще нигде нет, кроме как у его шейха чата GPT. Возможно, н...