Плоскоземельщики|Земля Плоская?

Рельсотрон - истребитель "кривизны" Земли |Плоскоземельщики Эффект Кориолиса - теоретическое физическое явление, которое связано с мнимым вращением Земли.  Рельсотрон (рельсовая пушка) использует электромагнитную силу для запуска снаряда на высокой скорости [к слову, каждый такой выстрел - весьма энергозатратное мероприятие]. Снаряд обычно не содержит взрывчатки - высокая кинетическая энергия наносит противнику недопустимый урон. Характеристики рельсотрона позволяют вести боевые действ...

Просто учитель рассуждает о форме земли и не только… | Плоскоземельщики Школьный учитель спокойно и без истерик рассуждает о форме Земли. Без лозунгов, без давления, только логика и наблюдения. Интересно посмотреть, как это звучит не от блогера, а от человека из системы образования. 🗺️ Скачать карту ПЗ ✔️ Голосовать за канал 💰 $PLOSKO Coin ✉️ Зайти в ЧАТ 👍 Стикеры #Плоскоземельщики #ПлоскаяЗемля #FlatEarth 📱 Подписаться на канал

Чем на самом деле занимается NASA | Плоскоземельщики В этом видео хорошо видно, куда уходят средства «космической» компании. Не полёты к далёким мирам, не глубокий космос, а вполне приземлённые вещи - облака, атмосфера, погодные эффекты. Всё то, что происходит здесь, над нашими головами. Космос в рассказах остаётся где-то далеко, в анимациях и красивых кадрах. А реальная деятельность выглядит совсем иначе. И это уже не вопрос веры, а вопрос приоритетов… 🗺️ Скачать карту ПЗ ✔️ Голосовать за кана...

Боинг и МКС на фоне Луны | Плоскоземельщики На изображении простой момент, но он почему-то цепляет. Боинг 747 на фоне Луны и МКС на фоне Луны. По размеру в кадре они выглядят почти одинаково. При этом разница по высоте колоссальная. Самолёт летит примерно на 10–12 км. МКС, если верить официальным данным, на высоте около 400 км. Это больше чем в сорок раз выше. В обычной жизни перспектива работает жёстко. Чем дальше объект, тем меньше он выглядит. Мы видим это каждый день, на дороге, в городе, гд...

Лазер над водой не гнётся | Плоскоземельщики Подобные эксперименты с лазером уже проводились не раз. На разных водоёмах, в разное время. Суть одна и та же: берут лазер, большую дистанцию и смотрят, как ведёт себя луч над водой. Балатон в Венгрии. Эйсселмер в Нидерландах. И ещё несколько крупных озёр. Результат везде одинаковый: луч приходит по прямой, без «провала», который должен был бы появиться из-за кривизны. Вода остаётся ровной на километрах расстояния. И чем больше таких опытов, тем стран...

Что скрывает дно океана | Плоскоземельщики Майкл де Грей в этом фрагменте рассказывает о странной находке на дне океана. Не артефакт и не руины в привычном смысле, а нечто куда более неожиданное - участок, который выглядит как отдельное озеро… находящееся под толщей воды. Звучит абсурдно, но именно это и вызывает вопросы. Как внутри океана может существовать зона, визуально и физически отделённая от окружающей воды? Почему она ведёт себя иначе и что это вообще за структура? Видео оставляет ощуще...

Луна и «горизонт» с МКС | Плоскоземельщики На видео Луна будто уходит за горизонт. Съёмка заявлена как с МКС. Картинка красивая, но чем дольше смотришь, тем больше странностей... Где здесь вообще горизонт и что именно за него заходит? Откуда у объекта на орбите появляется чёткая линия раздела, похожая на атмосферный край? Видео оставляет ощущение, что мы видим не космос, а хорошо собранную сцену с привычными нам визуальными приёмами?🤷‍♂️ Посмотрите внимательно. Не на эмоциях, а на детали. Именн...

Затмение, которое «встало» | Плоскоземельщики Новосибирск, 2008 год. На видео хорошо видно странный момент. До начала затмения Луна движется заметно быстро. После тоже. Закрытие и открытие Солнца занимают примерно по 10 секунд. Но в самой фазе затмения происходит пауза. Луна будто замирает на одном месте почти на 130 секунд. Не ускоряется, не продолжает движение, а просто висит. Если это ровное орбитальное движение, откуда такая остановка? Почему скорость резко меняется именно в ключевой момент,...

Тень не по учебнику | Плоскоземельщики В ролике показывают два варианта тени. Один - привычный, в форме полумесяца. Всё аккуратно, логично, без лишних вопросов. А второй вариант уже выглядит странно. Если это тень Земли, то форма должна быть предсказуемой. Но на кадрах она совсем не похожа на ожидаемую дугу. Геометрия не совпадает. Если объект сферический, тень от него при любом положении остаётся частью круга. Тогда откуда берутся иные формы? Почему в одних случаях всё «по учебнику», а в других...