НАЦЗЕМСОЮЗ

Заключение эксперта На основе анализа законодательной инициативы подготовлено экспертное заключение, которое, мы надеемся, будет полезно для доработки предложений.

ОТЧЕТ О РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА "ИСКУССТВО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ" Период реализации: сентябрь 2023 г. – декабрь 2025 г. Инициатор и куратор: Общественная организация «Национальный союз землепользователей». Исполнители: Автор-эксперт Сергей Ивасюк при участии экспертов в рамках рабочей группы «Схема». Основные площадки: Телеграмм-канал проекта, сайт Базы знаний, закрытая Телеграмм-группа «Схема». 1. Основные итоги проекта Проект «Искусство землепользования» стал примером объединения индивидуальной эксперти...

👁 РУБРИКА: ТОЧКА ЗРЕНИЯ БЕСПЛАТНЫЙ СОВЕТ Чем полезен этот совет: помогает отличать пустые лозунги от полезных советов, отсеивая идеи, которые не дают конкретных ответов на вопрос «Как именно это сделать?». КРИТЕРИЙ "БОРЩА" Если некое правило, принцип или методология настолько абстрактны и универсальны, что с равным успехом применимы как к решению бытовой, повседневной задачи (вроде варки борща), так и к реализации грандиозной, экстраординарной цели (вроде достижения мирового господства), то их ...

В связи с изменением тематики канал "Искусство землепользования" переименован в "НАЦЗЕМСОЮЗ". Здесь будет публиковаться официальная информация о деятельности Союза: анонсы мероприятий, заявления, новости организации. Новая аналитика, методические и экспертные материалы, а также консультации по вопросам землепользования и кадастра, будут выходить в авторском Телеграмм-канале «Практика землепользования».

УПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС ВЫХОДИТ ИЗ-ПОД КОНТРОЛЯ (приглашение к дискуссии) Российская система управления землепользованием, сама того не желая, создает уникальный тип субъекта, чьи способности оказываются зеркальным отражением самой власти. Вот предположение о том, на что способен этот человек: 1. Способность к партизанскому градостроительству Он не будет выходить на митинги с плакатами. Вместо этого он создаст инфраструктуру сам, но нелегально и гениально. Он не просто подключается к сетям, а создаёт у...

Часть1. В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ ПРОЕКТОМ МЕЖЕВАНИЯ И СХЕМОЙ РАСПОЛОЖЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА? Часть 2. ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ ПРОЕКТА МЕЖЕВАНИЯ ДЛЯ ТЕРРИТОРИИ САДОВОДСТВА часть 3. КАК УЗАКОНИТЬ ПОСЕЛОК НА ЗЕМЛЯХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ? Часть 4. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ ПОСЕЛКОВ НА ЗЕМЛЯХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ ПРОЕКТ ПЛАНИРОВКИ И ПРОЕКТ МЕЖЕВАНИЯ ДЛЯ СНТ О ПРАВОВЫХ РИСКАХ ВЛАДЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ УЧАСТКАМИ, ОБРАЗОВАННЫМИ С НАРУШЕНИЕМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

В ближайших планах на канале "Землепользование" две темы: 1. Детальный разбор «белой» и «серой» схем организации поселения на землях сельскохозяйственного назначения. А также анализ рисков, которые могут исходить от официальных источников информации о земле. 2. Разбор на практическом примере, что следует оформлять: договор водопользования или решение о предоставлении водного объекта в пользование – в чем разница. Пока этот материал готовится, мы предлагаем поучаствовать в его формировании. Если ...

Чётко и вразумительно описано специалистом. Благодарность таким добросовестным экспертам, позволяющим не стать жертвой, не впасть во блуд при попустительстве одних и изобретательности других в ситуации нецелостного и размытого законодательства в столь важной для человека сфере-землепользовании. Поддерживаем напутствие быть бдительными!

АВТОРСКИЙ КАНАЛ Напоминаем, что в авторском канале одного из создателей проекта "Искусство землепользования" — Сергея И. вы найдете не только практические рекомендации, но и теоретические материалы. Например, в серии статей «Философия станции» вышла третья часть как раз посвящена тому, как выстроить убедительную правовую позицию для суда, используя философское понятие онтологии.

🏛 ГОСПОДДЕРЖКА ЧАСТНОЙ ЗАСТРОЙКИ: 50/50 Завершено голосование по вопросу государственной поддержки частной застройки. Цифры говорят нам что мнения разделились: ровно половина голосов так или иначе поддерживает государственное участие, другая половина отвергает его. Возможно, те, кто голосовал «за», исходили из принципа: раз все платят налоги, то и инфраструктура должна быть общей. Те, кто проголосовал «против», могли руководствоваться идеей личной ответственности: кто выбирает частный формат жи...