Всё про IFC

О методическом пособии по созданию цифровых требований: как исправить проблемы (часть 2/2) Попробуем предложить решения проблемы. Важность создания методики мы не будем отрицать, но надо подумать над интеграционным фундаментом, когда бы нас понимали все, а не только в рамках данной методики. Порассуждаем над конкретными шагами, как исправить ситуацию: 🛑 Устранить семантический разрыв. Не вводить новый формат, а надстраиваться над тем, что есть. Для этого надо признать, наконец, IFC основным ста...

О методическом пособии по созданию цифровых требований (часть 1/2) "НИЦ ЦПС" по заказу ФАУ "ФЦС" разработал методическое пособие по созданию цифровых требований для проверки ЦИМ. Мы не можем пройти мимо этого документа, так как направляли в ФАУ "ФЦС" наши комментарии по нему, но они остались без ответа. Проанализируем документ и обозначим некоторые вопросы. Сразу обозначим, что создавать формат для требований без привязки к формализованной схеме данных - это как писать правила дорожного движения...

Требования к ЦИМ в формате IDS от Мособлэкспертизы Мособлэкспертиза разработала новую редакцию требований к ЦИМ, в том числе в формате IDS: - Требования к ЦИМ автомобильных дорог и улично-дорожной сети. - Требования к ЦИМ наружных инженерных сетей. - Требования к ЦИМ производственным и непроизводственным ОКС. > СКАЧАТЬ < @IFC_ru @IFC_club

BIM-форум: поговорим про чертежи и модели Завтра приму участие в Круглом столе «ЦИМ как отказ от чертежей: все «за» и все «против». Тема стара как мир, но вновь и вновь всплывает в BIM-среде. Для нее были поводы и у нас на канале: 🟡 XML-бомба, способная изменить всё! 🔵 BIM-среда: «Экспертиза без чертежей: ожидания и реальность» (гость: Сергей Сербин) и наше мнение о пилоте 🟣 Как совместить модель в IFC с чертежами 🔴 Связка IFC и чертежей: проблема целостности данных 🟢 Способы связки чертеже...

В Москве проходит ежегодный форум РосТИМ 2025 от Аскон. Неожиданно для себя получил награду за «популяризацию правильных подходов» по работе с открытыми форматами. Друзья! Искренне радует, что нашу деятельность оценивают и разработчики ПО. А значит, надеюсь, мы движемся в нужном направлении. Этот канал - это только часть нашей деятельности, здесь всё на энтузиазме. И хотя постов стало чуть меньше (в связи с загрузкой под конец года), но я считаю, что лучше писать что-то интересное и по делу, чем...

Это нельзя не отрепостить) Спасибо Анастасии Кирюшиной за любовь к нашему каналу. Это взаимно, хотя стиль и контент разный. И некоторые цитаты я бы сам уточнил (всё-таки некоторым уже год и более), но мне больше интересен факт выбора именно этих цитат.

Коллизии. Новый взгляд? (Дополнение) Над предложенным выше делением коллизий еще стоить поработать, но здесь важен сам подход. Кстати, он принципиально отличается от того, что предлагается в ЕСИМ, где дефекты подразделяются на: 🔴 устранимые и неустранимые (по возможности исправления); 🔴 скрытые и явные (по вероятности/сложности обнаружения); 🔴 критические и некритические (по приоритету). Подход ЕСИМ лежит в другой плоскости. И это никакая не классификация по типам коллизий (как нас уверяют ра...

Перевод реестра требований из человекочитаемой формы в машинно-интрепретируемую - задача непростая. Самое главное здесь - выстроить четкий фундамент, иначе это будет работа в стол. На прошедшем XI BIM-Форуме команда Института системного программирования РАН представила технологический стек, меняющий подход к цифровой нормативной базе. Их цель - это полная автоматизация цепочки: НОРМАТИВ (текст) ➡️ OWL-ОНТОЛОГИЯ ➡️ SPARQL/SWRL-ПРАВИЛА ➡️ IDS++ ➡️ АВТОПРОВЕРКА IFC Текст нормативов предлагается сна...

👽 А вот и карточки по мотива статьи "Тренд на IFC" ➡️ ССЫЛКА НА СТАТЬЮ ⬅️ ❤️ Будь в тренде, залетай на планету информационного менеджмента @letsmanagebim #LETSread