TaxLaw.Academy by Rakov

12A (Fees for Technical Services, 2017) и ст. 12B (Automated Digital Services, 2021). По image rights: параграф 9.5 Комментариев к ст. 17 МК ОЭСР + отчёт ОЭСР «Issues Related to Article 17» (2014) — по-прежнему актуальны, обновление 2025 г. не затронуло ст. 17. По договорам: Конвенция РФ–Бразилия от 22.11.2004 и Соглашение РФ–Индия от 25.03.1997 — внимательно, постатейно, с карандашом. По НК РФ: подпункты п. 1 ст. 309 — не пробегайте глазами, а разбирайте каждый. Финальный совет Судьи мутокорта ...

Этот эпизод — про одну из самых горячих тем международного налогового права: как квалифицировать платежи за облачные сервисы (SaaS)? Здесь вам критически важно разобраться в различии между: (а) роялти как платой за использование авторских прав на ПО, (б) платой за оказание услуг и (в) предпринимательской прибылью. Обратите внимание на формулировку ст. 12 Соглашения с Индией — она шире стандартной ст. 12 Модельной конвенции ОЭСР и включает «вознаграждения за технические услуги» (fees for technica...

🏆 InTax’26: очерк по вопросам экспресс подготовки к решению кейса. (Кстати, не только для студенческих подходит). Конкурсное задание V Конкурса имени профессора И.Г. Русаковой опубликовано. Многие из вас уже прочитали фабулу и, вероятно, испытали два чувства одновременно: интерес и лёгкую растерянность. Хочется кинуться и читать все подряд. А тут ещё столько всего интересного в фабуле … Дам вам то, что важнее готового решения — направление мысли и фундамент, на котором строится победная позиция...

Патамушта ;)

Субботняя математика несправедливости: шансы налогоплательщика в Верховном Суде РФ — 0,5%. Сегодня суббота, все отдыхают, поэтому никакой тяжелой аналитики. Только сухие цифры, которые заставят вас либо улыбнуться, либо пойти за вторым кофе. Коллеги подвели итоги налоговых споров в Верховном Суде (ВС РФ) за 2025 год.  Если коротко: пробиться на «Олимп» налогового правосудия стало в два раза сложнее, чем раньше. Суть в трех пунктах: 1. Фильтр стал плотнее. В 2025 году судьи ВС РФ отсмотрели ...

2 февраля стартовал V Конкурс по международному налогообложению имени профессора И.Г. Русаковой — InTax’26. 197 команд из университетов России и зарубежья. Масштаб как всегда впечатляет. Делюсь конкурсным заданием — посмотрите, с чем предстоит работать студентам. Фабула: ФК «Москва», трансферные компенсации бразильскому клубу, право на использование изображения футболиста, подписка на облачные сервисы для центра спасения белых медведей на Чукотке (да, вы прочитали правильно). Два эпизода, конвен...

🇧🇷 IGF и конституционная техника: когда налог существует на бумаге, но не в реальности В Бразилии есть любопытная конструкция: Конституция прямо предусматривает налог на большие состояния (в тексте основного закона там, кстати, про налоги раз в десять больше написано, чем в РФ). Так вот и этот налог там живёт десятилетиями — как норма, которая есть, но которой нет. В 2026 году правительство решило эту «спящую» норму разбудить — через проект PLP 05/2026. Вообще, когда где-то в мире пытаются вве...

Сорри за лонг.рид

🥅 СИДН и правовая определённость: дело Tiger Global. 15 января 2026 года Верховный суд Индии вынес решение, которое уже называют поворотным. Дело Tiger Global (2026 INSC 60) ставит фундаментальный вопрос: может ли национальный суд преодолеть защитную оговорку международного договора, ссылаясь на борьбу с «двойным неналогообложением»? Фабула Три маврикийских компании группы Tiger Global в 2011–2015 годах приобрели акции Flipkart Singapore — холдинга, чья стоимость существенно определялась актива...

📗 Книги. Смотрите, что нашел, по-моему, прелесть. Профессор Миланского университета Джузеппе Марино открывает перед нами в своей книге Тёмную сторону международного налогового права. Каждый раз, обращая внимание на правила налогообложения в трансграничных ситуациях той или иной юрисдикции, невольно задумываешься: кто они, международные налогоплательщики? Что они делают по ту сторону луны налогообложения? Какие тайны скрывают в своих пыльных шкафах… Джузеппе Марино (Giuseppe Marino) пишет: деньг...