PRO книги

https://t.me/boost/bookmaster12

Бесы. Первое впечатление Начала читать «Бесов» - и у меня стойкое ощущение, что это вообще другой Достоевский. Больше всего меня поразил женский образ. Здесь женщина - не просто чья-то возлюбленная, не страдающая тень и не нравственный ориентир для героя. Она в самом центре политической жизни. Вокруг нее собираются люди, через нее проходят идеи, интриги, амбиции. Она влияет, направляет, провоцирует. И в какой-то момент ловлю себя на мысли, что это будто литературный прообраз Софьи Перовской или ...

Друзья, каналу нужна ваша поддержка 🫰🏻

У нас случилась неожиданная теплая весна, но зная как это все быстротечно и непостоянно в наших краях, ловлю каждый момент для прогулок. Поэтому немного отвлеклась от Федора Михайловича 🥲 Почти готов пост о революционной деятельности Достоевского 🟤

Безусловно, когда речь заходит о «Мертвых душах», то читателя интересует самый главный вопрос: почему же Гоголь сжёг второй том? Более того, сегодня нам доподлинно известно, что те, кто читал второй том «Мертвых душ», отзывались о нем положительно. И тогда совсем становится непонятно зачем же Гоголь уничтожил свое творение?! Именно в этом месте биографии Гоголя начинает формироваться благоприятная среда, которая порождает домыслы о безумии писателя, духовном кризисе, помешательстве и т.д. Да, вс...

Виссарион Белинский стал фигурой канона ещё до революции. Его влияние в 1840-1860-е было колоссальным. Для русской интеллигенции он был почти моральным эталоном: человек, который говорил правду в несвободной стране. Что важно - большевики не вытащили его из небытия, они пришли на уже готовый пьедестал. Но дальше начинается самое интересное. После 1917 года большевики оказались в странной ситуации: им нужно было доказать, что они не разрушители культуры, а её законные наследники. И для этого треб...

Если бы в России XIX века существовал ТГ-канал, то В. Белинский точно писал бы туда каждый день - и его бы регулярно хотели закрыть. Виссарион Белинский жил в эпоху, когда говорить прямо было нельзя, зато можно было говорить о книгах. И все это понимали. Россия 1830-1840-х - страна после декабристов, при Николае I, где порядок ценился выше смысла, отчет -выше человека, а молчание считалось формой лояльности. Политики нет, свободы слова нет, общественной дискуссии нет. Зато есть литература - и вн...

«Русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Я говорю это не в укор, а как исторический факт. Наш русский либерал — не есть русский либерал, а есть либерал не русский. Он не верит в Россию, не верит в её народ, он презирает его и ненавидит, и если любит что-нибудь, то только то, что не русское.» Ф.М.Достоевский Бесы Как вам такой Достоевский?😏

Задание ЕГЭ по истории Напишите фамилию, пропущенную в тексте. “Вообще, ни один поэт на Руси не имел такой странной судьбы, как : в нем не смели видеть великого писателя даже люди, знавшие наизусть его творения; к его таланту никто не был равнодушен: его или любили восторженно, или ненавидели. И этому есть глубокая причина, которая доказывает скорее жизненность, чем мертвенно нашего общества. первый взглянул смело и прямо на русскую действительность, и если к этому присовокупить его глубокий юмо...

Пришла мне тут в голову очередная мысль: почему школа так активно предлагала/предлагает нам ориентироваться на мнение Белинского при прочтении литературы XIX века? Не является ли это все результатом советской идеологии? Проведя собственное расследование, вот какой вывод у меня получился.