📢 Неделя перезагрузки! У нашей команды случились майские каникулы, так что эта неделя — выходная. Отдыхаем, пересматриваем любимые фильмы и копим силы ✨ Но уже с 12.05 мы вернёмся с обещанной рубрикой «Аргументы и факты». Ждите киноспоров, неожиданных деталей и вопросов, после которых захочется пересмотреть всё под новым углом. А пока — можете повторить старые темы или просто насладиться жизнью без таймера на ответ 😌 #Лампиль
Лампиль
Поддержать рублем — https://boosty.to/lampil *** Прислать вопрос — https://forms.gle/Fqa9BpAvr7jZbzwq9 *** Связаться с нами — @lampilich
Графики
📊 Средний охват постов
📉 ERR % по дням
📋 Публикации по дням
📎 Типы контента
Лучшие публикации
20 из 20Спасибо, что отвечаете на вопросы и поддерживаете наш канал! Ждите следующую тему через пару дней. *** Также вы можете поучаствовать в создании вопросов. Присылайте свои вопросы сюда, и самые интересные мы опубликуем с указанием автора. И ждите неотвеченные вопросы в рубрике «Аргументы и факты» 😉
С первомаем! / за 400 #Лампиль #Первомай #четыреста — Отвечайте в комментариях
С первомаем! / за 500 #Лампиль #Первомай #пятьсот — Отвечайте в комментариях
Авторское право / за 300 #Лампиль #Авторское #Право #триста — Отвечайте в комментариях
Вопрос: эту кинокомпанию судили из-за девяти слов, взятых у классика. Ответ: Sony Pictures В 2011 году разразился один из самых необычных судебных процессов в истории кино — компания Faulkner Literary Rights, управляющая наследием Уильяма Фолкнера, подала иск против Sony Pictures из-за краткой цитаты в фильме Вуди Аллена «Полночь в Париже». В картине герой Оуэна Уилсона произносит: «Прошлое не мертво. Да это даже не прошлое! Знаете, кто так сказал? Фолкнер». Эти слова действительно принадле...
Вопрос: этот фильм-плагиат стал родоначальником нового жанра. Ответ: За пригоршню долларов В 1964 году начинающий итальянский режиссёр Серджо Леоне снял «За пригоршню долларов» — фильм, который не только сделал звездой Клинта Иствуда, но и изменил историю вестернов. Однако сценарий не был оригинальным: Леоне практически дословно перенёс сюжет самурайского фильма Акиры Куросавы «Телохранитель» (1961), просто заменив самураев на ковбоев, а японские мечи — на револьверы. Когда Куросава увидел италь...
Вопрос: татуировка на лице главного героя чуть не сорвала выход этого фильма. Ответ: Мальчишник-2: Из Вегаса в Бангкок Речь идет о комедии «Мальчишник-2: Из Вегаса в Бангкок» (2011), где герой Эда Хелмса просыпается с татуировкой, точь-в-точь повторяющей знаменитую татуировку Майка Тайсона. За неделю до премьеры тату-мастер Виктор Уитвилл, создавший оригинальный дизайн для Тайсона, подал иск против Warner Bros., требуя компенсации и пытаясь запретить прокат фильма. Особую пикантность ситуации пр...
Вопрос: этот фильм нарушил авторское право и должен был исчезнуть навсегда, но вместо этого стал легендой. Ответ: Носферату, симфония ужаса В 1922 году немецкие кинематографисты сняли «Носферату» — первый серьёзный фильм про вампиров. Проблема в том, что они просто переписали «Дракулу» Брэма Стокера, поменяв имена героев (Дракула стал графом Орлоком), но не купили права. Когда вдова Стокера узнала об этом, она подала в суд — и выиграла. Суд постановил уничтожить все копии фильма, а студия, ...
Вопрос: благодаря этому персонажу не единожды менялось законодательство США. Ответ: Микки Маус Микки Маус — самый влиятельный мультперсонаж в истории авторского права. Этот озорной мышонок в красных шортах трижды заставлял американский Конгресс переписывать законы, продлевая сроки защиты интеллектуальной собственности. Всё началось в 1928 году с мультфильма «Пароходик Вилли». По закону 1909 года права Disney на Микки должны были истечь в 1984 году. Но к 1970-м годам персонаж превратился в з...