КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)

✍️ Коммунисты в Госдуме собирают подписи для запроса в Конституционный Суд по «медицинской реформе» ⚡️ Законопроект о том, что медики должны «отработать» на государство три года принят. Но уже вызвал сопротивление в стенах Государственной Думы. Депутаты КПРФ начали процедуру сбора за запрос в КС. Напомним: статья 125 Конституции РФ позволяет 1/ 5 депутатов ГД (т.е. 90 человек) направить в Конституционный Суд РФ запрос о проверке конституционности законов и ряда других нормативных актов. ⚡️Центр ...

«А вы знали, что есть нейросети? Да-да, это чистая правда!» — примерно так начинаются 90% «экспертных» выступлений про ИИ. Дальше обычно идёт любимая триада: 😁 «ИИ заменит всех юристов» 😁 «пишите иск за 3 секунды» 😁 «вот вам 5 промптов, и Вы — бог права» И где-то на этом месте заканчивается разговор про реальность. Конференция Центра конституционного правосудия о другом. На нашей конференции не будет «продаж». Никто не будет продавать «волшебные инструменты» и обещать, что нейросеть решит за ...

Наш пост в ВК «Крошка сын…» неожиданно залетел в общие рекомендации и открыл портал в ад (см комментарии) А мы напоминаем: до повышения цены на билеты осталось меньше 4 часов! 👇 https://constitutional-center.ru/product/advokatura-i-pravosudie-v-epohu-iskusstvennogo-intellekta-konstituczionnye-riski-i-sposoby-zashhity/

И вот настал великий день, Мы взяли в руки не бюллетень, а билет на конференцию: «Адвокатура и правосудие в эпоху искусственного интеллекта» А взяли мы билет на конференцию, потому что с сегодняшнего дня, — как мы и анонсировали, — цена 📈📈📈📈 до 10 000 р. Билеты расходятся и сейчас из 30 доступно только 10 мест. Повышение цен — способ регулировать спрос на конференцию и материалы Центра, а также расходы, ведь бесплатно будет только при коммунизме. ❗️Важно: после приобретения 10 последних биле...

Последний день покупки билетов на очное посещение по старой цене! ⚡️Адвокатура и правосудие в эпоху искусственного интеллекта: конституционные риски и способы защиты ⚡️ Если возникли вопросы или трудности, наши контакты ниже 👇 ☎️ +7 (495) 545-49-19 📩 e-mail: ks_rf@bk.ru

❗️❗️❗️КАК ВЫИГРАТЬ СУД С ПОМОЩЬЮ ChatGPT ❗️❗️❗️ (инструкция, которую вы уже где-то видели) Шаг 1. Открыть ChatGPT Шаг 2. Написать: «выиграй мне дело» или «составь мне жалобу» Шаг 3. Получить идеальный документ Шаг 4. Победить Поздравляем, вы великолепны! А теперь — к реальности. ИИ действительно помогает: ускоряет работу, подсказывает идеи, экономит время. Но (1) он не несёт ответственность, (2) не понимает и не погружается контекст так, как юрист. И главное — он уже влияет на правосудие гораздо...

КС снова про индексацию: нельзя игнорировать его позицию до принятия закона Комментируем постановление КС по делу жительницы Иркутска Веры Барковой. Фабула. Гражданке присудили компенсацию за изъятие квартиры. Деньги выплатили с задержкой (апрель–июль 2024), и она потребовала индексацию. Суды отказали: мол, новая редакция ст. 208 ГПК (с нормой про начало индексации с момента предъявления исполнительного листа) вступила в силу позже и обратной силы не имеет. Проблема. Суды фактически проигнориров...

А пока мы заняты подготовкой нашей конференции, а телеграм беспощадно блокируется, то напоминаем, что доступны ещё и на площадке ВК 👉 https://vk.com/ks_rf_law

А помните, а помните... у нас было дело о том, как судья использовала ИИ при составлении решения ❓❗️ В общем. То, что судьи используют ИИ для составления решений — уже не секрет. И здесь мы не откроем Америку. Вопрос в том, как от этого защищаться — адвокатам и юристам. А вот это никто не знает. И наша практика тут уникальна. Мы чуть подробнее расскажем о деле, о наших аргументах и потенциальных способах защиты. Кстати, с презентацией на эту тему выступит юрист Центра Даниил Богачев 👉 Программа...

Нас иногда «троллят» коллеги: — А зачем мне переплачивать и идти на Вашу конференцию, если есть ещё сотня таких же, но бесплатно? И частично они правы: можно сходить на ещё одну конференцию про ИИ. А можно — на ту, после которой начинаешь по-другому смотреть на право. И вот в чём разница: 1. Мы говорим не «что умеет ИИ» — это уже и дети знают, а «что он уже меняет в суде». Без демонстраций ради демонстраций. Только то, что уже влияет на судебные акты, аргументацию и решения — и будет влиять ещё ...